Der grosse Corona Betrug von Pfizer, UvL, der NATO, des Pentagon

wir berichteten ueber den Betrug, aus US Geheimdienst, Pentagon, DARPA mit Avril Haines, schon im Maerz 2020 und die EU, Deutschen Ratten, machten erneut mit

1.4.2020

Die Betrugs Orgie mit der „Corona“ Krise, wo es in Wirklichkeit um Billiarden schweren Finanzbetrug, der EZB, KfW geht

Bild: Goodreads/Transition News

Neues Buch über Pfizer offenbart «größtes Verbrechen gegen die Menschheit»
Darin werden die Erkenntnisse von 3250 Ärzten und Wissenschaftlern dargestellt, die zwei Jahre lang die 450.000 Seiten der freigeklagten internen Pfizer-Dokumente über die klinischen Studien der Covid-mRNA-Injektion analysiert haben. Die FDA hatte vergeblich gefordert, die Dokumente 75 Jahre unter Verschluss zu halten.

Veröffentlicht am 25. Oktober 2024 von WS.


Mitte Oktober wurde das Buch «The Pfizer Papers: Pfizer’s Crimes Against Humanity» veröffentlicht. Die Entstehung des Werks beruht auf einer besonderen Geschichte: 3250 Ärzte und Wissenschaftler aus der ganzen Welt arbeiteten gemeinsam an diesem Projekt, ohne jegliche finanziellen Interessen. Sie analysierten die 450.000 Seiten der Pfizer/BioNTech-Dokumente, in denen die klinischen Versuche beschrieben werden, die diese Unternehmen im Rahmen ihrer Covid-mRNA-«Impfstoffe» durchgeführt haben.

Die Leitung hatte Amy Kelly vom DailyClout, einem Technologieunternehmen für die Bürger, dessen Mitbegründerin und Geschäftsführerin Bestseller-Autorin Naomi Wolf ist. 250 freiwillige Anwälte legten zudem auf der Grundlage der neuen Erkenntnisse die rechtlichen Schritte fest, die nun ergriffen werden müssen. Denn die Analyse der Dokumente ergab, dass es sich «um das größte Verbrechen gegen die Menschheit aller Zeiten» handelt.

Zwei Jahre lang prüften die Experten die Dokumente, die auf gerichtliche Anordnung durch eine erfolgreiche Klage des Anwalts Aaron Siri 2022 freigegeben wurden. Bei diesem Gerichtsverfahren hatte die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) gefordert, die Papiere 75 Jahre unter Verschluss zu halten, doch das Gericht hatte dies abgelehnt (wir berichteten).

Das Buch sei das Ergebnis einer Gruppe von außergewöhnlichen Menschen mit außergewöhnlichen Fähigkeiten, schreibt Wolf in einer Ankündigung zum Buch. Sie hätten sich aus unterschiedlichen Hintergründen und Interessen zusammengetan, ohne finanzielle Entlohnung, nur aus der Güte ihres Herzens heraus und motiviert durch die Liebe zu wahrer Medizin und wahrer Wissenschaft, um ein «rigoroses, furchtbar detailliertes und komplexes Forschungsprojekt» durchzuführen.

Wolf ist überzeugt, dass dieses Buch «die Geschichte bereits verändert hat». Die Arbeit der Mitwirkenden habe dafür gesorgt, dass die Pharmariesen Milliarden Dollar an Einnahmen verloren. Gleichzeitig habe man die Pläne der mächtigsten Politiker der Welt durchkreuzt und die Zensur der mächtigsten Technologieunternehmen der Welt umgangen. «Dies ist die ultimative David-und-Goliath-Geschichte», so Wolf. Drei Regierungen – die USA, das Vereinigte Königreich und Australien – hätten versucht, die Veröffentlichung des Buchs zu verhindern.

Der Hintergrund: Im Dezember 2020 hatte die FDA Pfizer aufgrund der klinischen Studien die Notfallzulassung (EUA/Emergency Use Authorization) für die Altersgruppe ab 16 Jahren erteilt. Die «Pandemie», eine Krise im öffentlichen Gesundheitswesen, «die mit übertriebenen und manipulierten Infektions-Daten und einer verzerrten Sterblichkeitsdokumentation» einherging, war der Vorwand für die «Dringlichkeit» dieser Zulassung.

«Die EUA ist im Grunde ein Freifahrtschein, der es Pfizer erlaubte, mit einem nicht vollständig getesteten Produkt auf den Markt zu rasen», betont Wolf.

Die Pfizer-Papiere enthalten auch eine Dokumentation der Geschehnisse nach der Markteinführung des mRNA-«Impfstoffs», also über die Zeit zwischen Dezember 2020 und Februar 2021, als der Impfstoff offiziell eingeführt wurde. Alle führenden Sprecher und gekauften Medien hätten aus einem zentralisierten Drehbuch abgelesen und die Injektion als «sicher und wirksam» bezeichnet, stellt Wolf fest.

Viele Menschen, die sich die mRNA-Injektionen vom Jahr 2020 bis heute verabreichen ließen, hätten nicht erkannt, dass die normalen Sicherheitstests für einen neuen Impfstoff – die normalerweise zehn bis zwölf Jahre dauern – durch die Mechanismen des «Ausnahmezustands» und der «Emergency Use Authorization» der FDA einfach umgangen wurden, konstatiert die Bestseller-Autorin.

Auch hätten die Bürger nicht verstanden, dass die eigentliche «Prüfung» der Präparate darin bestand, dass Pfizer/BioNTech und die FDA beobachteten, was mit den Geimpften geschah, nachdem sie die Ärmel hochgekrempelt hatten und sich den experimentellen «Impfstoff» spritzen ließen.

«Wir dürfen nie vergessen, dass viele Millionen Menschen ‹gezwungen› wurden, sich diese Injektion verabreichen zu lassen», erinnert Wolf. Bei Weigerung habe man ihnen mit dem Verlust des Arbeitsplatzes, ihrer militärischen Position oder der Aussetzung ihrer Ausbildung gedroht. In einigen US-Bundesstaaten und anderen Ländern der Welt hätten Regierungen den Menschen sogar das Recht entzogen, Verkehrsmittel zu benutzen, Grenzen zu überqueren, zur Schule oder in die Universität zu gehen, bestimmte medizinische Verfahren in Anspruch zu nehmen oder Gebäude wie Kirchen und Synagogen, Restaurants und Fitnessstudios zu betreten.

Quelle:

Naomi Wolf: The Pfizer Papers: Pfizer’s Crimes Against Humanity

Naomi Wolf: The Pfizer Papers: Pfizer’s Crimes Against Humanity – 17. Oktober 2024

https://transition-news.org/neues-buch-uber-pfizer-offenbart-grosstes-verbrechen-

 

Prof. Bhakdi warnt Corona-Verbrecher: Diese Fakten werden euch zum Verhängnis!
19.9.2024 • 46:12 Minuten

 

 

Stefan Magnet AUF1

??
??

6.8k

❤️
❤️

4.5k

?
?

547

??
??

1.1k

?
?

513

Prof. Bhakdi warnt Corona-Verbrecher: Diese Fakten werden euch zum Verhängnis!

19.9.2024 • 46:12 Minutengegen-die-menschheit

 

 

die Schlinge um den Hals der Impfverbrecher zieht sich immer mehr zu:

Analyse
Pfizer und US-Arzneimittelbehörde wussten um das Risiko von Früh- und Totgeburten bei geimpften Schwangeren


Freigeklagte Dokumente sind Thema eines neuen Corona-Buchs.
26.10.2024 – 17:48 Uhr

Felix Perrefort

In den USA ist am 15. Oktober ein Buch erschienen, das beansprucht, einen maßgeblichen Beitrag zur Aufarbeitung der Corona-Pandemie zu leisten: „The Pfizer Papers: Pfizer’s Crimes Against Humanity“ (zu Deutsch: Die Pfizer-Dokumente: Pfizers Verbrechen gegen die Menschheit), so der Titel. Herausgegeben wurde es von der in den USA bekannten Journalistin Naomi Wolf und der Autorin Amy Kelly. Der Publizist und ehemalige Berater Donald Trumps, Steve Bannon, schrieb das Vorwort.

Das über 600-seitige Kompendium enthält 34 Beiträge, verfasst von einer Reihe praktizierender Ärzte, die an amerikanischen Kliniken oder Universitäten arbeiten, etwa im Bereich der Chirurgie oder der Krebsbehandlung. NIUS berichtet nachfolgend aus einem Beitrag über die Risiken der Corona-Impfstoffe für Schwangere und Neugeborene. Er beruht auf einem freigeklagten achtseitigen Dokument, das die FDA von Pfizer anfangs 2021 eingefordert hatte…..
https://www.nius.de/analyse/news/pfi…3-4ce3d8e1e276

In Sachsen konnten Impfverbrecher aus der Politik einen Corona-U-Ausschuß nicht mehr verhindern sehr zum Ärger der SPD, Heimstatt von Lauterbach!

Keiner der Plandemie/Impfeinpeitscher kann sich rausreden, von alledem nichts gewußt zu haben, denn namhafte Kritiker wurden,flankiert vom Mediengesindel, verfolgt und Demonstranten niedergeknüppelt. Ein Tribunal wird notwendig!

 

Schlagwörter: ,

KOMMENTAR(E) (5)

  • CO2 Betrug, Corona Betrug die Verbrecher der EU, NATO, Berlin in Aktion – Marina Durres – Albanien
    Dez. 07, 2024., 09:25 •

    […] Der grosse Corona Betrug von Pfizer, UvL, der NATO, des Pentagon […]

  • Sheharazade
    Jan. 12, 2025., 17:44 •

  • PixelRoaster
    Feb. 05, 2025., 06:30 •

    «NY Post» beklagt «machiavellistischen Deep State» – redet ihm aber bei RFK Jr. selbst nach dem Mund Der «Deep State» wird für all die großen «Schweinereien» dieser Welt verantwortlich gemacht, sei es für Corona, für die Ausbeutung der sogenannten Drittweltländer, für all die Kriege usw. Wer auf ihn verweist, wird leicht als unseriös abgekanzelt. Dass ein Medium wie die «New York Post» ihn benennt, ist daher äußerst bemerkenswert. Doch die Kritik des Mediums greift zu kurz. Von Torsten Engelbrecht   Veröffentlicht am 4. Februar 2025 von TE. Lesedauer: 8 Minuten. PDF herunterladen Drucken Für Menschen, die dem Politsystem kritisch gegenüberstehen, ist der Begriff «Deep State», auf Deutsch «tiefer Staat», absolut geläufig. Gemeint ist damit eine Art Schattenregierung, die aus potenziell geheimen und nicht autorisierten Machtnetzwerken besteht und die die eigentliche Macht in den Händen hält. 2023 brachten wir dazu zum Beispiel den Artikel «Dr. Robert Malone: ‹Deep State-Zensur aufgedeckt›». Nun ist es aber so: Sucht man etwa bei Google nach Begriffen wie «Gaza-Krieg», so erhält man als erstes einige Treffer angezeigt von Berichten von Mainstreammedien. Sucht man hingegen nach dem Terminus «Deep State» oder auch «tiefer Staat», so herrscht praktisch gähnende Leere. Bei «tiefer Staat» zum Beispiel findet sich der erste Treffer mit einem Artikel eines etablierten Mediums erst auf Seite 3 der Google-Suche – und dieser Beitrag von der Wiener Zeitung trägt auch noch die Überschrift «Deep State: Wie Verschwörungstheorien den US-Wahlkampf beeinflussen». Er rückt den Begriff also praktisch ins Reich der Schauermärchen. Umso bemerkenswerter ist es, dass ein etabliertes Medium wie die New York Post in einem aktuellen Kommentar den «Deep State» als etwas zweifelsfrei real Existierendes hinstellt. Dieser trägt die Headline «Trump schickt den ‹Deep State› aufs Abstellgleis, wenn er beim FBI und [beim US-Justizministerium] DOJ aufräumt». Im Artikel selbst wird verbal sogar aufgedreht, heißt es darin doch, Trump sei in seiner ersten Amtszeit als US-Präsident «von machiavellistischen Deep-Statern sabotiert und behindert worden». Eine «machiavellistische» Person ist gekennzeichnet durch eine manipulative Persönlichkeit, die auf zynische Weise Moral missachtet und einen Fokus setzt auf Eigennutz und persönlichen Gewinn – sowie dadurch, dass sie zur Erlangung oder Erhaltung politischer Macht jedes Mittel unabhängig von existierendem Recht anzuwenden bereit ist. Miranda Devine, australisch-amerikanische Kolumnistin und Verfasserin des NYP-Kommentars, regt sich in erster Linie über Politiker der demokratischen Partei auf. Sie schreibt:
    «Es ist ärgerlich, schäbige Demokraten wie den Abgeordneten Jamie Raskin und selbstsüchtige Regierungsbürokraten über [die Notwendigkeit] ‹ordnungsgemäßer Verfahren› jammern zu hören, während Donald Trump im außer Kontrolle geratenen Verwaltungsstaat aufräumt.»
    Devine bezieht sich dabei auf die Beschwerde von Jamie Raskin darüber, dass Trump zahlreiche FBI-Agenten und Staatsanwälte des Justizministeriums entlassen hat, die an den Ermittlungen zum Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 beteiligt waren. Raskin, ranghöchstes Mitglied des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, ist überzeugt, dass «Trumps ungeheuerlicher Angriff auf das Justizministerium und das FBI eine klare und gegenwärtige Gefahr für die öffentliche Sicherheit darstellt sowie eine Abrissbirne, die gegen die Rechtsstaatlichkeit schwingt». Devine kann dem aber nicht folgen, sondern dreht den Spieß um und echauffiert sich darüber, dass die «machiavellistischen Deep-Stater» bei Trump während dessen erster Amtszeit nichts unversucht gelassen hätten, um zu verhindern, dass die Wünsche des demokratisch gewählten Präsidenten umgesetzt werden. «Das FBI hat Trumps Haus durchsucht und die Unterwäscheschublade seiner Frau durchwühlt», so Devine. Sie hätten zudem versucht, ihn einzusperren und ihn in den Bankrott zu treiben. «Sie trieben seine Anhänger und Berater zusammen und warfen sie ins Gefängnis. Das wird sich nicht wiederholen. Das nennt man Demokratie», ist Devine überzeugt. Und weiter:
    «Trump war gezwungen, 60 Prozent seiner Zeit und Dutzende von Millionen Dollar für den Kampf gegen die gegen ihn geführten Prozesse aufzuwenden. In Washington drehen sich die Köpfe angesichts der Schock- und Ehrfurchtstaktik von Trump 2.0. Man kann die Panik in den hohen Tönen der Deep State-Stimmen hören, während sie zu CNN und MSNBC rennen und dort petzen. Der abscheuliche Ex-CIA-Direktor John Brennan hyperventilierte vergangene Woche geradezu, als er gegen die Tatsache wetterte, dass ihm und dem Rest der Dirty 51 die Sicherheitsfreigabe entzogen und der Zutritt zu Bundesgebäuden untersagt wurde. Diese 51 Ex-Spione, darunter fünf ehemalige CIA-Direktoren oder amtierende Direktoren, wussten genau, was sie taten, als sie einen Brief unterzeichneten, in dem sie fälschlicherweise behaupteten, dass Hunter Bidens Laptop russische Desinformation sei.»
    Sie hätten nur nie damit gerechnet, dass sie zur Rechenschaft gezogen werden würden, gibt Devine zu bedenken. Man könne fast schon das Donnergrollen in Washington hören, wenn die Rechenschaftspflicht auf den Plan tritt. Es sei nun an der Zeit, im korrupten und politisierten FBI aufzuräumen – und der neue FBI-Direktor Kash Patel sei derjenige, der es tun werde. Während Patel vom Senat in seinem von Trump vorgesehenen Amt bestätigt worden sei, seien alle sechs leitenden Angestellten des FBI auf Anweisung des stellvertretenden Generalstaatsanwalts Emil Bove, einem ehemaligen Anwalt von Trump, aus dem Gebäude geführt worden. «Es war eine gewaltige Demonstration», wie sich die Machtverhältnisse verschoben haben, zitiert Devine Steven Friend, der für 29 Monate ohne Bezahlung suspendiert wurde, und zwar aus Rache dafür, dass er aufgedeckt hatte, dass die Akten des FBI vom 6. Januar manipuliert worden waren, um die Statistiken zum Inlandsterrorismus aufzublähen. Devine:
    «Friend wurde aus dem FBI gedrängt …, nachdem er sich gegen die Teilnahme an verfassungswidrigen SWAT-Razzien [= Razzien von Spezialeinheiten] gegen J6-Verdächtige [= Teilnehmer der Kapitol-Stürmung am 6. Januar 2021], denen geringfügige Vergehen vorgeworfen worden waren, ausgesprochen hatte.»
    Washington sei «aus seinem Dornröschenschlaf erwacht», meint Devine, und arbeite jetzt «nach der Trump-Zeit». Und die Demokraten und ihre Medienapparatschiks wüssten nicht, wie sie damit umgehen sollen, dass all ihre heiligen Kühe, eine nach der anderen, vernichtet würden. «Der Tiefe Staat wird zurückschlagen, sicher, aber dieses Mal ist Trump bereit.» Devine dürfte aber übers Ziel hinausschießen, wenn sie hier schwarzweißmalen und ernsthaft behaupten will, die Demokraten seien die Bösen und Trump der gute «Saubermachmann» schlechthin. Wie ich in meinem Newsletter «‹Trump 2.0› darf jetzt einfach nicht enttäuschen» vom 22. Januar schreibe, sollten wir unsere Hoffnungen nicht zu hoch schrauben, um für den Fall, dass Trump diese nicht erfüllt, nicht zu tief ins Tal der Enttäuschung abzurutschen. Denn Grund zur Skepsis gibt es in jedem Fall. So bleibt etwa die Frage, ob Trump nur die Grenzen dichtmacht oder auch eine wesentliche Ursache für Flucht und Migration, nämlich die Ausbeutung der armen Länder, angeht. Und wird «Trump 2.0» wirklich die «zionistischste» aller US-Regierungen sein und damit zu einseitig in Bezug auf den Nahost-Konflikt agieren, wie der türkische Nachrichtensender TRT World meint? Auch fragt Natural News in Bezug auf die zum Teil massive Kritik von allen möglichen Seiten an Robert F. Kennedy Jr., für den Trump ja die Leitung des US-Gesundheitssystems vorgesehen hat: «Wird sich der tiefe Staat durchsetzen?» Und in diesem Zusammenhang berichtet das Portal über den «überraschenden Versuch des rechten Flügels, RFK JR. zu canceln». Darin geht es besonders um einen gewissen Leonard Leo, «einen prominenten konservativen Rechtsaktivisten», der an der Spitze der Bemühungen stehe, die Nominierung von Robert F. Kennedy Jr. für das Amt des Gesundheitsministers mit Hilfe seiner PR-Firma CRC Advisors und der konservativen Lobbygruppe Advancing American Freedom (AAF) zu verhindern. Doch auch andere Konservative und damit Freunde im Geiste von Trump fahren gegen Kennedy Geschütze auf. So zum Beispiel der Senator von Louisiana, Bill Cassidy, wie Trump ein Republikaner, der vor wenigen Tagen vortrug, dass es ihm schwer falle, Robert F. Kennedy Jr. als Gesundheitsminister zu unterstützen, weil dieser sich so kritisch zu Impfstoffen geäußert habe. Der Ex-Fox-News-Moderator Bill O’Reilly wiederum geht sogar so weit und prophezeit: «RFK Jr. wird Zustimmung des US-Senats für das Amt des Gesundheitsministers nicht erhalten». Sollte dies tatsächlich so kommen, so hat auch die NYP ihren Anteil daran. So wird Kennedy Jr. in einem Großteil der in dem Medium erschienenen Beiträge zum Thema als unseriös dargestellt. Bereits am 14. November 2024 brachte die Post einen von der Redaktion verfassten Kommentar mit der Schlagzeile «RFK Jr. die Verantwortung für das Gesundheitswesen zu übertragen, bricht die erste Regel der Medizin». ………….. Quelle: Brownstone: The Covid Dossier https://brownstone.org/articles/the-covid-dossier/ https://transition-news.org/umfassendes-dossier-beweist-covid-war-globale-geheimdienst-und-militaroperation Die neue Macht Die Journalistin Whitney Webb skizziert den globalen Aufstieg eines Biotech-Industriekomplexes durch Covid-19. von Rubikons Weltredaktion https://www.rubikon.news/artikel/die-neue-macht Die jetzige JH School of Public Health, 1916 von der Rockefeller-Stiftung finanziert, wurde 2001 zur JH Bloomberg School of Public Health umbenannt: Der Wall-Street-Banker Michael Bloomberg ist nun der Hauptfinanzier. https://www.nachdenkseiten.de/?p=60762   Im Rahmen des von Obama ausgetüftelten Vertrags-Netzwerks, das Other Transaction Authority (OTA) heisst, wurden die immensen Ausgaben für die «Covid-Gegenmassnahmen» getätigt. Durch diese Art der Vertragsmethode hätte man keinerlei Bundesgesetze und Regeln befolgen müssen, erläutert Latypova. Unter kompletter Geheimhaltung habe das Verteidigungsministerium bei den Pharmakonzernen Produkte bestellt.
    «Normalerweise nutzen sie dieses Rahmennetzwerk, um bei Auftragnehmern im Verteidigungsbereich Waffen zu bestellen. Jetzt verwenden sie es, um etwas zu kaufen, was sie als pharmazeutisches Produkt bezeichnen.»
    Diese gesamte «legale» Struktur kam zum Tragen, als Donald Trump 2020 den «Öffentlichen Gesundheitsnotfall» ausrief, das PREP-Gesetz (Public Readiness and Emergency Preparedness Act) in Kraft trat, das Pharmakonzernen Immunität und Haftungsfreiheit beschert, und die Operation Warp Speed (OWS) gestartet wurde. Nach der verlorenen Wahl setzte Joe Biden diese «militärischen Gegenmassnahmen» fort. Aber wie Dr. Robert Malone bereits gesagt habe, und sie stimme dem voll zu, zeige sich hier die «Implementierung eines faschistischen Modells». Die Regierungen würden mit Privatunternehmen «verschmelzen», sie würden lügen und die Haftung für private Unternehmen übernehmen, aus denen sie Gewinne ziehen. Eine weitere wichtige Frage ist: Wer stellt die «Impfstoffe» wirklich her? Zur Horizonterweiterung nutzt Latypova eine offizielle Grafik der Regierung: Grafik: Organisation Operation Warp Speed/BARDA Auf der rechten Seite ist zu sehen, welche Unternehmen an den «Bemühungen zur Unterstützung von Impfstoffen» beteiligt sind. Dabei handle es sich ausschliesslich um etablierte Rüstungsunternehmen, lässt Latypova wissen. Die Verträge mit diesen Firmen seien 2012 oder vorher abgeschlossen worden. Alle hätten bereits über Produktionsstätten für Impfstoffe verfügt, 2020 seien sie auf Covid-Präparate umgeschwenkt. https://transhttps://transition-news.org/sie-haben-auf-den-gesundheitsnotfall-reagiert-als-ware-es-ein-kriegition-news.org/sie-haben-auf-den-gesundheitsnotfall-reagiert-als-ware-es-ein-krieg Und alle etwa 400 Verträge mit den beteiligten Unternehmen würden beweisen, dass das Verteidigungsministerium (Department of Defense/DOD) sie abgeschlossen habe. Screenshot: Verträge, die vom DOD abgeschlossen wurden Das alles werde von einer Person des Unternehmens Advanced Technology International auf Basis der Other Transaction Agreements gemanagt, teilt Latypova mit. Website Advanced Technology International Den Screenshot von der Website des Unternehmens kommentiert sie mit den Worten: «Sie scheinen sehr gesundheitsbezogen zu sein.» Dafür erntet sie Lacher aus dem Publikum. Screenshot: Pfizer-Vertrag In der Vorvertrags-Klausel wird spezifisch erwähnt, dass hinsichtlich der vorklinischen und klinischen Studien sowie der Chemie, Herstellung und Kontrolle (CMC-Aktivitäten) alle gesetzlichen und regulativen Vorschriften unzulässig sind. Screenshot: Pfizer-Vorvertragsklausel Auch im Moderna-Vertrag wird der Haftungsausschluss zugesichert und erwähnt, dass es sich um ein Produkt für die «zivile und militärische Anwendung» handelt.   Quelle: Sasha Latypova: Sasha Latypova – COVID-19 Countermeasures: Evidence of the Intent to Harm Viren Kriegsführung Richard Hatchett, Avril Haines, Tom Inglesby, Donald Rumsfeld von „Anthrax, Ebola bis Corona“ Unglaublich dieser Pentagon Betrug erneut, welche Alles kontrollieren Ursula von der Leyen, wurde ganz einfach gekauft, Verträge ohne jede Haftung zu unterschreiben, kaufte Milliarden von dem Impfmüll, der ohne Kontrolle produziert wird Foto aus dem Vortrag Sogar bei Einfuhr ist jede Kontrolle des Impfstoffes verboten, oder Qualitäts Kontrolle Aus den geheimen Pfizer Verträge, die in den USA herausgegeben wurde, wo der Pfizer Chef, Ursula von der Leyen, jede Auskunft verweigern Betrug ist Programm, Zulassung der nie getesten Mörder Flüssigkeit wurde erpresst, umgesetzt als Dr. Mengele Nachfolgerin und illegal durch Ursula von der Leyen So sieht der Verbrecherische Vertrag aus, was es noch nie gab, was Ursula von der Leyen unterschrieb und der Ehemann Joachim Sauer erhielt Super Posten bei einer US RNA Pharma Firma Mitglieds EU Länder stimmten weder dem Vertrag, noch der Bestellung des Impfmülles zu. Kennen den Vertrag nicht BionTech/PfizerRussisches Verteidigungsministerium: mRNA-Impfstoffe sind eine Biowaffe 10. März 2023Das russische Verteidigungsministerium hat neue Details über die Biowaffenprogramme des Pentagon in der Ukraine veröffentlicht und mRNA-Impfstoffe namentlich von Pfizer als Biowaffe bezeichnet. Ich erinnere daran, dass die… 81 Kommentare
    Bild
    Tribunal Verfahren, In Italien: Giorgia Meloni, räumt mit den Betrugsorgien, Terror der EU auf 1. Nov. 2022

  • PixelRoaster
    Juli 28, 2025., 16:14 •

    ein geübtes Betrugsteam

    Pfizers „geheimer“ Bericht über den COVID-„Impfstoff“. Mehr als Totschlag. Die Beweislage ist erdrückend. Der Impfstoff sollte weltweit sofort vom Markt genommen werden. Von Prof. Michel Chossudovsky Global Research, 24. Juli 2025 [Erstmals veröffentlicht von GR am 17. Mai 2022] Warum wurde der im Oktober 2021 im Rahmen des Informationsfreiheitsgesetzes (FOI) veröffentlichte „vertrauliche“ Pfizer-Bericht in parlamentarischen und öffentlichen Untersuchungen nicht zitiert oder erwähnt, um die offizielle Darstellung (die behauptet, der Covid-19-Impfstoff sei „sicher und wirksam“) zu widerlegen? Auch war er nicht Gegenstand medialer Berichterstattung. Wir haben zahlreiche öffentliche Untersuchungen dokumentiert. Die Beweise bestätigen eindeutig, dass der Pfizer-Impfstoff eine gefährliche Substanz ist, die zu Todesfällen und unerwünschten Ereignissen führt. Dies wird durch den vertraulichen Bericht von Pfizer bestätigt, der im Oktober 2021 unter dem Informationsfreiheitsgesetz veröffentlicht wurde. Er stammt aus erster Hand. Aufsehenerregende Studie: Krebsbedingte Übersterblichkeit in England und Wales Eine aktuelle Studie des Teams von Edward Dowd zur impfstoffbedingten Übersterblichkeit bestätigt die Natur des mRNA-Impfstoffs. Dowd analysierte die Anzahl der krebsbedingten Todesfälle in England und Wales zwischen 2010 und 2022 [basierend auf Daten] des britischen Amtes für nationale Statistik. Er verglich die Übersterblichkeitsraten, die Differenz zwischen beobachteten Todesfällen und der Basislinie für erwartete Todesfälle, vor und nach der COVID-19-Pandemie. Er legte eine Basislinie normaler Krebssterberaten für die Jahre 2010 bis 2020 fest, die bemerkenswert konsistent war und nur wenige Abweichungen aufwies, sagte er – bis die Krebssterberaten Ende 2021 in Großbritannien nach der Einführung des Impfstoffs deutlich anstiegen. Die folgende Tabelle zeigt die Übersterblichkeit im Zusammenhang mit bösartigen Neubildungen (Krebstumoren) in England und Wales, die in drei aufeinanderfolgenden Jahren (2020, 2021 und 2022) im Vergleich zu einem 10-Jahres-Trend (2010–2019) verzeichnet wurde. Die Daten zur Übersterblichkeit im Jahr 2020 (dem Jahr vor der Impfung) sind negativ, mit Ausnahme der Fälle „bösartige Neubildung ohne Angabe der Lokalisation“. Der Impfstoff wurde im Dezember 2020 eingeführt. Der COVID-19-Impfstoff wurde in England und Wales in mehreren Phasen eingeführt, beginnend am 8. Dezember 2020 und bis März/April 2021. Der Anstieg der Übersterblichkeit (%) beginnt in 2021. Der Anstieg der Übersterblichkeit im Zusammenhang mit bösartigen Neubildungen wird für die ersten beiden Jahre nach der Impfstoffverabreichung tabellarisch dargestellt. Video: Michel Chossudovsky mit Caroline Mailloux Das folgende Videointerview mit Prof. Michel Chossudovsky bezieht sich auf den vertraulichen Pfizer-Bericht, der im Rahmen eines Informationsfreiheitsverfahrens (FOI) veröffentlicht wurde. Der vertrauliche Bericht von Pfizer enthält detaillierte Belege für die Auswirkungen des Impfstoffs auf Mortalität und Morbidität. Diese aus erster Hand stammenden Daten können nun genutzt werden, um Big Pharma, Regierungen, die WHO und die Medien zu konfrontieren und rechtliche Schritte gegen sie einzuleiten. Video: Interview mit Caroline Mailloux, Lux Media: Prof. Michel Chossudovsky zum geheimen Pfizer-Bericht: Er legt eine Strategie und ein rechtliches Verfahren vor, um Big Pharma im Hinblick auf die weltweite Rücknahme des Covid-19-Impfstoffs zu konfrontieren. Der Covid-Impfstoff und der geheime Pfizer-Bericht
    Der Impfstoff wurde im Dezember 2020 eingeführt. Der COVID-19-Impfstoff wurde in England und Wales in mehreren Phasen eingeführt, beginnend am 8. Dezember 2020 und bis März/April 2021. Der Anstieg der Übersterblichkeit (%) begann 2021. Der Anstieg der Übersterblichkeit im Zusammenhang mit bösartigen Neubildungen wird für die ersten beiden Jahre der Impfstoffverabreichung tabellarisch dargestellt. Video: Michel Chossudovsky mit Caroline Mailloux Das folgende Videointerview mit Prof. Michel Chossudovsky bezieht sich auf den vertraulichen Pfizer-Bericht, der im Rahmen eines Informationsfreiheitsverfahrens (FOI) veröffentlicht wurde. Der vertrauliche Bericht von Pfizer enthält detaillierte Belege für die Auswirkungen des Impfstoffs auf Mortalität und Morbidität. Diese aus erster Hand stammenden Daten können nun genutzt werden, um gegen die Pharmaindustrie, Regierungen, die WHO und die Medien vorzugehen und rechtliche Schritte einzuleiten. Video: Interview mit Caroline Mailloux, Lux Media: Prof. Michel Chossudovsky zum „geheimen“ Pfizer-Bericht legt eine Strategie und ein rechtliches Verfahren vor, um die Pharmaindustrie zu konfrontieren und sie zu einem weltweiten Rückzug des Covid-19-Impfstoffs zu bewegen. Der Covid-Impfstoff und der geheime Pfizer-Bericht

    Pfizer’s “Secret” Report on the COVID “Vaccine.” Beyond Manslaughter. The Evidence Is Overwhelming. The Vaccine Should be Immediately Withdrawn Worldwide

    Region: USA
    [First published by GR on May 17, 2022]

    Introduction and Update 

      Why has the “Confidential Pfizer report” made public under Freedom of Information (FOI) in October 2021 not been quoted or referred to in parliamentary and public enquiries as a means to refuting the official narrative (which contends that the Covid-19 vaccine is “safe and effective”). Neither has it been the object of media coverage.  We have documented numerous public enquiries.  The evidence amply confirms that the Pfizer vaccine is a dangerous substance, resulting in deaths and adverse events. This is confirmed by the Pfizer Confidential Report released under FOI in October 2021. It come’s from the Horse’s Mouth. 

    Bombshell Study: Cancer Related Excess Mortality in England and Wales

    A recent study on vaccine related excess mortality conducted by the team of Edward Dowd confirms the nature of the mRNA vaccine. Dowd’s method was to analyze the number of deaths attributed to cancer in England and Wales between 2010 and 2022 [based on data] from the U.K. Office for National Statistics He compared excess death rates, the difference between observed deaths and the baseline for expected deaths, before and after the COVID-19 pandemic. He established a baseline of normal cancer death rates from 2010-2020 that was remarkably consistent with few deviations, he said — until the cancer death rates rose significantly in late 2021 in the U.K. following the vaccine rollout” The table below pertains to excess deaths related to malignant neoplasm (cancerous tumor) in England and Wales, recorded in three consecutive years: 2020, 2021, and 2022 vs. a 10 year trend (2010-2019). The data for excess mortality in 2020 (the year prior to the vaccine) are negative with the exception of “malignant neoplasm without specification of site”.

    The vaccine was launched in December 2020

    The COVID-19 vaccine was rolled-out in several phases in England and Wales starting on December 8, 2020  and extending into March-April 2021. The upward movement in excess mortality (%) commences in 2021. The increase in excess mortality related to malignant neoplasm is tabulated for the two first years of the vaccine. 

    Video: Michel Chossudovsky with Caroline Mailloux

    The following video interview with Prof. Michel Chossudovsky pertains to the Confidential Pfizer Report released as part of a Freedom of Information (FOI) procedure. What is contained in  Pfizer’s “confidential” report is detailed evidence on the impacts of the “vaccine” on mortality and morbidity. This data which emanates from the “Horse’s Mouth” can now be used to confront as well formulate legal procedures against Big Pharma, the governments, the WHO and the media.
    Video: Interview with Caroline Mailloux, Lux Media: Prof. Michel Chossudovsky on the “Secret” Pfizer Report Puts Forth a Strategy and Legal Procedure to Confront Big Pharma with a view to Withdrawing the Covid-19 Vaccine Worldwide

    The Covid Vaccine and the Secret Pfizer Report 

    [Click upper title and right corner to enter fullscreen] Click here to access Odysee  The Second Video recorded more recently focusses on the Vaccine and the Process of Depopulation

    Video: The Vaccine and the Process of Depopulation

     
        To access Rumble or leave a Comment click here
    https://www.globalresearch.ca/video-pfizers-secret-report-on-the-covid-vaccine-beyond-manslaughter-the-evidence-is-overwhelming-the-vaccine-should-be-immediately-withdrawn-worldwide/5780561  
    «Pfizer agiert wie ein kriminelles Unternehmen»

    Davon ist der Epidemiologe Nicolas Hulscher überzeugt, der dem Pharmakonzern vorwirft, von 1223 Todesfällen gewusst zu haben, die innerhalb von drei Monaten nach der Einführung seines «Covid-Impfstoffs» auftraten. Trotzdem hätte Pfizer nichts unternommen, um die Menschen zu schützen. Das sei definitiv eine kriminelle Handlung.

    19. Januar 2025 - Impfstoffe/Pharmakologie

    In einem Interview auf LN24 International hat der Epidemiologe und Verwalter der McCullough-Stiftung, Nicolas Hulscher, darauf hingewiesen, dass Pfizer wie ein kriminelles Unternehmen agiert. Seine Aussage begründet er damit, dass aus Pfizers eigenen Dokumenten hervorgehe, dass der Pharmakonzern von 1223 Todesfällen wusste, die innerhalb von drei Monaten nach der Einführung seines Covid-19-«Impfstoffs» auftraten. Trotzdem habe Pfizer nichts unternommen.
    Screenshot: Dokumente zu Impfstoffen; Nicolas Hulscher Hulscher betont, dass diese Todeszahlen mach der mRNA-Impfung von Pfizer/BioNTech bei weitem die Schwellenwerte früherer Impfstoff-Rückrufe übersteigen. Als Beispiele führt er den Cutter-Polio-Impfstoff an, der 1955 schon nach zehn Todesfällen zurückgezogen wurde. Beim Schweinegrippe-Impfstoff-Debakel von 1976 sei dies nach 53 Todesfällen geschehen – und beim Rotavirus-Impfstoff wurde 1998 schon nach 15 Fällen von Darmverschluss die Notbremse gezogen. Doch bei den «Covid-Impfungen» wurde über die Todesfälle hinweggesehen, die sich schon kurz nach Beginn der Impfkampagne zeigten. Sowohl Pfizer/BioNTech als auch die Regulierungsbehörden hätten nicht vor den Sicherheitsrisiken gewarnt oder die gefährlichen und toxischen Präparate vom Markt genommen. In Hulschers Augen ist das «definitiv eine kriminelle Handlung».

    Quelle:

    Courageous Discourse: Pfizer Operates Like a Criminal Enterprise - 17. Januar 2025

    • sibilla
      Nov. 08, 2024., 15:45 •

      Gunter Frank / 08.11.2024 / 12:00 / 4

      „Die haben die Leute umgebracht“

      Video. Von Gunter Frank und Kay Klapproth. Der Mediziner Dr. Gunter Frank und der Immunologe Dr. Kay Klapproth treffen Dr. Wolfgang Wodarg. Der Arzt und Epidemiologe verfügt über eine bemerkenswerte Kombination aus medizinischer und politischer Erfahrung. (Teil 1)/ mehr

Wird geladen
×