KOMMENTAR(E) (6)

• 

  Insider
  Okt 09, 2018., 03:04 •

  Wie korrupt und dumm man in Deutschland ist, zeigte sich schon als man in Afghanistan einmarschierte, dort nur War Lords, die grössten Verbrecher (General Fahim und Co.) mit ihren Drogen Plantagen finanzierte, weil die Drogen Produktion angekurberlt werden musste, die Handelwege gesichert wurden. Süd Sudan, ein kostruierte Verbrecher Staat, wie Albanien, Kosovo und Chaos ohne Ende, durch kriminelle MOrd Banden. Die Bundeswehr, World Vision, damals schon aktiv und damit wurde auch diese Region ruiniert. Die Carl Bildt - CIA Mafia auch dort aktiv, für eine üble Schwedische Mord Öl Firma Staaten Aufbau auf Deutsch schon wieder Aus den Einsatzgebieten der Bundeswehr (II) (Eigener Bericht) - Sieben Jahre nach seiner von Berlin entschlossen geförderten Abspaltung versinkt der Südsudan in einem der mörderischsten Kriege der Gegenwart. Laut einer aktuellen Studie der London School of Hygiene & Tropical Medicine hat der südsudanesische Bürgerkrieg seit Ende 2013 fast 400.000 Menschen das Leben gekostet, nicht viel weniger als der Syrien-Krieg. Vor einer solchen Entwicklung hatten Beobachter bereits vor der Abspaltung des Gebiets vom Sudan gewarnt: Die Sezession werde "enden wie in Somalia", hatte etwa ein Oppositionspolitiker in Juba vorausgesagt. Berlin hat die Abpaltung im Jahr 2011 gemeinsam mit weiteren westlichen Mächten dennoch erzwungen - aus geostrategischen Gründen: Es ging darum, die Zentralregierung in Khartum durch Abtrennung des ressourcenreichen Südens zu schwächen, weil sie gegenüber dem Westen nicht kooperationswillig war. Die Bundeswehr war zunächst im Rahmen einer UN-Truppe im Südsudan stationiert, um die Sezession des Gebiets zu begleiten. Heute soll sie die Zivilbevölkerung schützen. Berlin stellt dazu 14 Soldaten bereit................... "Unterstützung des Staatsaufbaus" Dennoch leiteten die Bundesrepublik und weitere westliche Mächte eine umfassende und offene Unterstützung der südsudanesischen Sezessionisten ein. Dies zeigen zahlreiche Details über die Förderung des Südsudan auch durch Deutschland. So begann 1998 etwa das Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht in Heidelberg, Justizpersonal aus dem Süden des Sudan fortzubilden. Zugleich bemühte es sich um die Ausarbeitung einer Verfassung für das Sezessionsgebiet. Später wurde etwa auch die bundeseigene Entwicklungsorganisation GIZ in der südsudanesischen Hauptstadt Juba aktiv; 2007 startete sie dort ein auf zehn Jahre angelegtes "Programm zur Unterstützung des Staatsaufbaus".[2] Hinzu kamen Entwicklungsmaßnahmen wie die infrastrukturelle Anbindung an Uganda: Ziel war es, den Südsudan nach der Abspaltung eng an die East African Community (EAC) anzulehnen; der Staatenbund, dem neben Uganda auch Kenia, Tanzania, Ruanda und Burundi angehören, galt als zuverlässig prowestlich orientiert. Mit starkem politischem Druck haben die westlichen Mächte die Abspaltung des Südsudan schließlich durchgesetzt. Zu den Maßnahmen gehörten Kriegsdrohungen gegen Khartum [3], die mit dessen brutaler Niederschlagung von Aufständen in Darfur begründet wurden. Unter intensiver Begleitung insbesondere auch der Bundesrepublik spaltete sich der Südsudan im Juli 2011 offiziell ab. Damals galt der neue Staat - nicht zuletzt mit Blick auf das tödliche Scheitern des Westens in Afghanistan und im Irak - als Hoffnungsträger zur Demonstration erfolgreichen westlichen Staatsaufbaus. "Wie in Somalia" Die Bemühungen Berlins und des Westens sind - wie in Afghanistan, im Irak, in Libyen, in Mali und weiteren Staaten - komplett gescheitert. Warnungen hatte es zur Genüge gegeben. Allein 2009 kamen bei mörderischen Kämpfen zwischen unterschiedlichen südsudanesischen Sprachgruppen mehr als 2.500 Menschen ums Leben; rund 300.000 wurden auf die Flucht getrieben. Mitarbeiter von Hilfsorganisationen berichteten im Jahr 2010 aus Juba, der Unmut über die dortigen Machthaber, denen Berlin und der Westen zum eigenen Staat verhalfen, sei "riesig"; Beobachter stuften die werdende südsudanesische Regierung als "zutiefst antidemokratisch" ein und warnten, sie gehe "brutal gegen Kritiker" vor. Ein südsudanesischer Oppositionspolitiker sagte voraus: "Das wird enden wie in Somalia". Die Äußerung brachte ihm ein Verbot jeglicher politischer Betätigung im Südsudan ein.[4] Tatsächlich hat ein Zustand relativen Friedens nach der offiziellen Sezession des Gebiets keine zweieinhalb Jahre gehalten: Bereits im Dezember 2013 eskalierten die Spannungen zwischen unterschiedlichen Fraktionen der südsudanesischen Machthaber in einen neuen blutigen Bürgerkrieg. Dieser dauert, unterbrochen durch oft nur wenige Tage haltende Waffenstillstands- und Friedensabkommen, bis zum heutigen Tag an. Weiterlesen https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/7746/ Wie in Deutschland: man nette inkompetende Quoten Frauen ein, ohne jede Erfahrung und schon ist das Militär ruiniert, wie mit Katrin Suder, Ursula von der Leyen, die nur Selbstdarstellerin ist. Monatliche hohe Geldzahlungen an die Prominenz der Verbrecher und Projekt Posten, errichtete Weltweit nur Verbrecher Regime, mit denen man MIlliarden stahl. Die NATO, als Operations Ausbildungs Zentrale für Terroisten auch mit der Bondsteel Anlage, operierte ja mit diesen Banden wie Beg Rizaj, US Pass auch in Syrien mit den Kopfabschneidern und White Helms. BBC Newsnight: Mujahideen-e-Khalq Terrorist MeK MKO – Part 1 Die Lobby Gangster Truppe, inklusive Wesley Clark, der Mafia Vertreter:

  

  Söldner: Operationsgebiete von kurdischen und internationalen Söldnern im Iran. (Grafik: Stratfor)

  Treffen in Washington

  USA unterstützen Söldner bei Kampf gegen Regierung im Iran

  Deutsche Wirtschafts Nachrichten | 28. Juni 2018, 23:05 Uhr

  Jörg-Michael Horn

  „Das Vertrauen verloren“ : Marine-Kommandeur rechnet mit von der Leyen ab

  • Von Lorenz Hemicker
  • -Aktualisiert am 25.03.2018-17:37

  Bildbeschreibung einblenden

  Kapitän zur See Horn bei seiner Verabschiedung in Wilhelmshaven Bild: Presse- und Informationszentrum Marine/2018 Bundeswehr / Kim Brakensiek

  Das deutsche Offizierkorps kritisiert die politische Führung öffentlich so gut wie nie. Doch einem von ihnen ist nun der Kragen geplatzt.

  Die Bundeswehr, so viel ist bekannt, ist in keinem guten Zustand. Daran lässt selbst das Verteidigungsministerium keinen Zweifel. Es gibt zu wenig Nachwuchs. Viele Panzer, Flugzeuge und Kriegsschiffe sind nicht einsatzfähig. Rüstungsprojekte werden oft zu einer Odyssee ohne Happyend. Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU), die mit immer neuen „Trendwenden“ seit ihrem Amtsantritt 2013 die Lage zu verbessern sucht, wirbt inzwischen immer lauter um Geduld. Der Sparkurs seit der Wiedervereinigung lasse sich nicht in zwei Jahren umkehren, hatte sie auf der Münchner Sicherheitskonferenz eingestanden. Zudem, sagte sie am Sonntag bei einem Truppenbesuch in Afghanistan, fordere das Mehr an Manövern zur Landes- und Bündnisverteidigung die Bundeswehr.

  

  Lorenz Hemicker

  Redakteur in der Politik

  An einer Front herrschte für die Verteidigungsministerin bislang aber relative Ruhe. Der Unmut im Offizierskorps der Bundeswehr ist zwar schon länger groß. Doch geäußert wurde er bislang zumeist intern, vor allem aber: hinter vorgehaltener Hand. Dass ranghohe Offiziere sich hinstellen und öffentlich die eigenen politische Führung kritisieren, kommt so gut wie nie vor. Auch wenn die militärischen Widerstandskämpfer vom 20. Juli 1944 um Claus Schenk Graf von Stauffenberg in der Bundeswehr als große Vorbilder gelten. Das hat seinen Grund. Zwar droht Stauffenbergs Erben heute keine Hinrichtung mehr. Doch gilt öffentliche, allzu laute Kritik in Offizierskreisen nach wie vor als Himmelfahrtskommando, wenn man vorhat, Karriere zu machen. Zumal jeder Verteidigungsminister seine Generale und Admirale ohne Angabe von Gründen entlassen kann.

  Welche Rolle solche Überlegungen für Kapitän zur See Jörg-Michael Horn gespielt haben, ist nicht bekannt. Fest steht aber, dass der ranghohe Marineoffizier – einen Rang von einem Admiralsstern entfernt – seine öffentliche Abschiedsrede als Kommandeur des größten Kampfverbandes der Deutschen Marine zu einer Generalabrechnung mit der Inhaberin der Befehls- und Kommandogewalt genutzt hat. Kurz vor seinem Wechsel ins Bundesamt für Personalmanagement, wo er künftig als Referatsleiter arbeiten soll, gab er aber zumindest einen Hinweis darauf, was der Auslöser gewesen sein könnte. „Ich muss zugeben, dass ich nach dem 30. April 2017 das Vertrauen in die politische Führung verloren habe“, sagte Horn laut Auszügen des Redemanuskript, das das sicherheitspolitische Blog „Augengeradeaus“ am Sonntag in Auszügen veröffentlichte. Die Verteidigungsministerin hatte seinerzeit im Zuge von Fällen fragwürdiger Rituale, rechtsextremen Terrorismus und Wehrmachtsmemorabiliae pauschal ein Haltungsproblem militärischer Vorgesetzter gesprochen und der Bundeswehr eine Führungsschwäche attestiert. Später hatte sie die Aussage relativiert. Die Aussage habe ihn selbst mit knapp 30 Jahren im Dienst der Bundeswehr erschüttert.

  Horn forderte die Zuhörer in seiner Rede dazu auf, die „falschen Zeichen, die (…) von Frau Ministerin von der Leyen gesetzt wurden“, zu korrigieren. Die Bundeswehr sei eben kein Arbeitgeber wie andere auch. Werde das in der Außendarstellung nicht korrigiert, werbe man um die Falschen. Für seine Zeit beim 2. Fregattengeschwader zieht der Kapitän eine verheerende Bilanz: Die angekündigte „Personalwende“ in der Bundeswehr komme an Bord der Kriegsschiffe nicht an. Die Attraktivität der Marine lasse sich nicht aus der Überbetonung von Standort-Kitas und einer Soldatenarbeitszeitverordnung speisen. Wichtiger sei, sich auf ein Wertesystem mit so altmodischen Kategorien wie Tapferkeit und Opferbereitschaft, Kameradschaft und Loyalität einzulassen. Und in der eigenen Arbeit einen Sinn zu sehen.

  Gefährdet sieht der Kapitän auch die Fähigkeit seines Geschwaders zur Lands- und Bündnisverteidigung. Angesichts zahlreicher Einsätze in den vergangenen Jahren werde die dafür notwendige Seekriegführung viel zu wenig geübt. So führten die laufenden Einsätze etwa zum Verzicht auf dafür geeignete Nato-Manöver und Fahrten mit den ständigen Marineverbänden des Bündnisses. Horn forderte deshalb, die Kriegsschiffe seines Verbandes aus allen Einsätzen zurückzuziehen, damit der Verband wieder Zeit für seinen Kernauftrag gewinne.

  Unzufrieden zeigte sich Horn auch mit der in seinen Augen zunehmenden Bürokratisierung sowie den ihm befohlenen langen Abwesenheitszeiten, darunter eine über vier Monate dauernde Abordnung nach Rom ins dortige EU-Hauptquartier. So habe er die Besatzung der Fregatte „Mecklenburg-Vorpommern“ zehn Monate nicht gesehen. Das sei ein unhaltbarer Zustand, „Dienstaufsicht ist mehr, als beim Ein- oder Auslaufen an der Pier zu stehen und zu winken.“ Unterm Strich habe sich in seiner Zeit als Kommandeur „nichts verbessert“. Er persönlich habe mehr bewegen wollen – und persönlich unter der Situation gelitten.

  Wie das Verteidigungsministerium mit der Generalabrechnung umgehen wird, ist offen. Eine Anfrage von FAZ.NET zur Rede des Marineoffiziers ließ das Verteidigungsministerium bislang unbeantwortet.

  Inzwischen Weltweit bekannt, was für ein Schrott die Marine, die Bundeswehr inzwischen ist, als Folge der Privatisierung, auch alś man die Beratungsmafia mit Karin Suder erneut hereinholte, welche nur Unfug schwafelt, Nichts kapierte, was die Funktion einer Armee ausmacht. Beratungs Consults haben selbst keine Ahnung, Berufslose werden mit Titel rekrutiert und der Rest ist Show.

  Auch die Marine griff die Kritik bislang nicht öffentlich auf. Im Gegenteil: Ihr Bericht über die Rede bei der Kommandoübergabe von Kapitän Horn an seinen Nachfolger erwähnt seine deutliche Kritik mit keinem einzigem Wort.

    http://www.faz.net/aktuell/politik/marine-kommandeur-rechnet-mit-ursula-von-der-leyen-ab-15512280.html  

  

  Iranische Führung empört über Troll-Fabrik in Tirana

  Außenminister Javad Zariv beklagt sich über "Regime Change"-Propaganda auf sozialen Netzwerken, welche die Volksmudschahedin (MEK) von Albanien aus für die US-Regierung betreibe

  • • Thomas Pany
    • heute, 17:30 Uhr

  Die Bundeswehr ist ruiniert, es gibt dafür Hunderte von Stiftungen und Thinks Tanks, die niemand braucht. Früher hatte man Bundeswehr Hochschulen, eigene qualifizierte Beamte auch für neue Gesetze und heute. Noch ein Institut, was niemand braucht, aber es gibt gute Posten für neue Idioten der Klientel Politik.   Consults, Beratungs Firmen, Wirtschaftsprüfer Gesellschaften, welche Alle wegen Bilanzfälschungen einschlägig bekannt sind und Firmen ruinierten mit ihrem Müll Personal ohne jede reale Berufserfahrung. Als Berater der Ministerien erhalten die Gestalten Millionen. Besonders peinlich: von McKinsey die inzwischen ausgeschiedene Dumm Frau: Katrin Suder, ruinierte die Bundeswehr, wo McKinsey komplette Firmen, Gross Banken mit dem Müll schon ruinierte. In Aktion Katrin Suder um Allerwelts Müll zu verbreiten https://youtu.be/kNZEtjZya50 Reine Posten Verteil Methode, korrupter Regierungen, denn die Funktion der Bundeswehr ist nicht wichtig. Katrin Suder, hat Pyhsik studiert, aber weder Verwaltung, oder Organisation, landete dann bei der Bundeswehr  

  GIDS ist Denkfabrik der Zukunft

  

  Unterzeichnung der Gründungsurkunde

  

  Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen hat am 30. Juni 2018 das German Institute for Defence and Strategic Studies (GIDS) in Hamburg eröffnet. Das GIDS bündele militärfachliche Expertise und wissenschaftliche Exzellenz in einer Denkfabrik für die Bundeswehr der Zukunft. „Im Zentrum der Arbeiten des GIDS steht immer der Beitrag zur Einsatzbereitschaft der Bundeswehr – fachlich versiert und praxisorientiert“, so die Ministerin. Unterzeichnung der Gründungsurkunde Sie unterzeichnete bei einer Festveranstaltung vor mehr als 120 geladenen Gästen an der Helmut-Schmidt-Universität (HSU), der Universität der Bundeswehr in Hamburg, die Gründungsurkunde des GIDS. Von der Leyen signierte das Dokument im Thomas-Ellwein-Saal der HSU gemeinsam mit dem Kommandeur der Führungsakademie der Bundeswehr (FüAk), Brigadegeneral Oliver Kohl, und dem Präsidenten der HSU, Professor Dr. Klaus Beckmann. Die GIDS-Gründung fand im Rahmen des „open campus“, des Tages der offenen Tür an der HSU statt. Schallmauer durchbrochen Der Präsident der HSU, Prof. Dr. Klaus Beckmann, hob die Bedeutung der GIDS-Gründung hervor. Lange sei darauf hingearbeitet worden. Nun, da das Ziel endlich erreicht sei, komme die Eröffnung des GIDS dem Durchbruch der Schallmauer gleich. Auf dem Feld der Strategieberatung stoße die Bundeswehr mit dem GIDS in eine wissenschaftliche Lücke vor, so Beckmann. Dazu leisteten HSU und FüAk beide ihren wertvollen Beitrag.

  Der Auftrag lautete: Profil schärfen Das neue Institut ist auf Initiative der Ministerin gegründet worden. Sie hatte 2016 den Auftrag gegeben, das Profil der Denkfabrik der Bundeswehr zu schärfen und das dort angesiedelte Wissen besser nutzbar zu machen. Das GIDS ist der neue Teil der Denkfabrik der Bundeswehr, bestehend aus FüAk und HSU. In diesem Kontext soll das GIDS die zentrale Koordinierungsstelle des Think Tanks sein. Es geht darum, aus den vielen Strängen des Wissens, die durch HSU und FüAk verlaufen, ein starkes Tau der Expertise und der Beratung zu machen. Ein bisher unbestelltes Feld Das GIDS besetze in der deutschen Think Tank-Landschaft ein bisher unbestelltes Feld, so die Ministerin. Die aktuellen Entwicklungen, ob die Konfliktherde an den Grenzen Europas oder Fake News und Cyber, verlangten mehr denn je die Fähigkeit strategisch zu denken. „Wir müssen strategiefähiger werden, wenn wir verantwortlicher gestalten wollen“, so Ursula von der Leyen. Hiermit werde die im Weißbuch 2016 der Bundesregierung eingeschlagene Richtung konsequent fortgeführt. https://gids-hamburg.de/aktuelles/

  • 

    Insider
    Okt 09, 2018., 03:08 •

    Amerikanischer Exzeptionalismus = narzißtische Haltung Laut der deutschen Wikipedia – in vielen Bereichen von US-Amerikanischen Manipulationen versaut – kann man doch zumindest noch die Basisdefinition lesen: Beim Amerikanischen Exzeptionalismus (englisch American Exceptionalism) handelt es sich um eine Theorie, nach der die Vereinigten Staaten von Amerika eine Sonderstellung innerhalb der entwickelten Industrienationen einnehmen. Dort wird u.a. auch auf Noam Chomsky verwiesen, der in seinem Buch Wer beherrscht die Welt? darüber geschrieben hat, wie dieser Exzeptionalismus entstanden und heute zu verstehen ist. Die inspirierende Formulierung »Stadt auf einem Hügel« geht auf John Winthrop zurück, der sie 1630 den Evangelien entlehnte, als er die glorreiche Zukunft einer neuen, »von Gott bestimmten« Nation entwarf. Ein Jahr zuvor hatte seine Massachusetts Bay Colony ihr Staatssiegel entworfen: Aus dem Mund eines Indianers kommt ein Spruchband mit den Worten: »Komm herüber und hilf uns.« Mit anderen Worten, die englischen Kolonisten waren mildtätige Humanisten, die lediglich der Bitte der bemitleidenswerten Eingeborenen nachkamen, sie von ihrem bitteren heidnischen Schicksal zu erlösen. Tatsächlich ist das Siegel eine bildliche Darstellung der »Idee Amerikas« bei der Geburt des Landes. Sie sollte aus den Tiefen der amerikanischen Seele exhumiert und in jedem Klassenzimmer abgebildet werden. Natürlich hätte es auch im Hintergrund all der Bildnisse im Stil des Kim-Il-Sung-Personenkults zu sehen sein müssen, die den brutalen Mörder und Folterer Ronald Reagan zeigen. In heiterer Unbekümmertheit bezeichnete er sich als Führer einer »leuchtenden Stadt auf dem Hügel«, während er einige der grausigen Verbrechen seiner Amtszeit plante, vor allem in Mittelamerika, aber auch in anderen Regionen der Welt. Dieses Staatssiegel war eine frühe Proklamation der »humanitären Intervention«, um diese in Mode gekommene Vokabel zu verwenden. Wie seither häufiger zu sehen war, kann sich die »humanitäre Intervention« als Katastrophe für die angeblichen Nutznießer erweisen. General Henry Knox, der erste US-Kriegsminister, beschrieb »die restlose Ausmerzung aller Indianer in besonders bevölkerten Gebieten der Union« mit Mitteln, »die für die Eingeborenen vernichtender sind als das Handeln der Eroberer von Mexiko und Peru«. Und nachdem sein eigener, nicht unbeträchtlicher Beitrag zu diesem Prozess schon lange der Vergangenheit angehörte, beklagte John Quincy Adams das Los »dieser unglückseligen Indianer«, »die wir mit einer so gnadenlosen und perfiden Grausamkeit vernichten, dass sie zu den abscheulichen Sünden dieser Nation zählt, für die uns Gott sicherlich noch eines Tages zur Rechenschaft ziehen wird«. Die »gnadenlose und perfide Grausamkeit« hielt an, bis »der Westen erobert war«. Und statt des göttlichen Verdammungsurteils gibt es heute Lob für die Vollendung der »amerikanischen Idee«. Natürlich existiert auch noch eine bequemere, konventionellere Version dieser Geschichte, etwa von Joseph Story, Richter am Obersten Gerichtshof der USA, der meinte, »die Weisheit der Vorsehung« habe dafür gesorgt, dass die Eingeborenen verschwunden seien »wie die verwelkten Blätter im Herbst«, obwohl die Kolonisten sie »stets respektvoll« behandelt hätten. irwish.de/pdf/Chomsky/Chomsky-Wer_beherrscht_die_Welt.pdf – (S. 45 ff.) Aufgeklärte Menschen kennen die wahre Geschichte des Völkermords an den amerikanischen Ureinwohnern im Norden wie im Süden des Kontinents. Schon damals zeichnete sich die Entwicklung der USA zum religiös-fundamentalistischen Staatenbund ab, der es mit dem Fundamentalismus in Saudi-Arabien locker aufnimmt. Was ich jedoch immer wieder vergeblich bei Chomsky und vielen anderen suche, sind detaillierte psychologische Informationen über die Menschengruppen, die sich anderen Menschen aus anderen Völkern gegenüber verhalten wie Raubtiere, insbesondere dann, wenn diese anderen Völker etwas besitzen, das die ersteren haben wollen. Schaut man sich den desolaten Zustand der heutigen USA genauer an und realisiert das breit angelegte Elend der US-Bevölkerung, von denen 20 Prozent heute von Essensmarken zu leben gezwungen sind, kommt man nicht umhin, den Erfolg dieses Raubtierverhaltens grundsätzlich in Frage zu stellen. Die moderne Psychoanalyse würde jedem, der sich so verhält, wie das US-Amerikaner im Auftrag der angeblichen »Nationalen Sicherheit« ständig tun, eine schwere Psychose attestieren. Keine andere psychologische Theorie stellt entsprechende Kategorien zum umfassenden Verständnis der psychischen Zusammenhänge der Bewohners moderner und entwickelter Industrienationen bereit. In den USA ist zum Beispiel die Prügelstrafe noch immer sehr weit verbreitet. Wie wir heute wissen, zwingen Eltern durch ihren Wunsch, das Kind möge so sein und werden, wie sie sich das vorstellen, schon den Säugling dazu, gewisse unerwünschte Selbstanteile erst zu verdrängen und bei wiederholten Sanktionen quasi für immer abzuspalten. Das führt in der Folge dazu, daß mit diesen abgespaltenen Selbstanteilen verbundene Entwicklungspotenziale nicht ausgeschöpft werden können. Mit anderen Worten: diese Selbstanteile können sich nicht zusammen mit den »geduldeten« Selbstanteilen entwickeln, weil ihnen der Zugang zum Bewußtsein verweigert wird. Dazu gehört zu aller erst die Wahrnehmung, die schon dem Säugling quasi »ausgeredet« wird, indem man ihn zum Beispiel schreien läßt, weil er sonst später angeblich verweichlicht wäre, was immer das auch bedeuten mag. Nur sehr empathische Mütter tragen ihren Säugling oder ihr Kleinkind ständig bei sich; ein Tragetuch erlaubt der Mutter, dabei die Hände frei zu haben, um die meisten Arbeiten im Haushalt in engem Kontakt mit ihrem Kind erledigen zu können. Kinder benötigen diesen ständigen Kontakt bis zu einem gewissen Alter, in dem sie von selbst beginnnen, sich langsam zu lösen und selbständiger zu werden. So wie Kinder seit Jahrhunderten aufwachsen (von wenigen Ausnahmen bei gewissen Naturvölkern abgesehen), ist es also kein Wunder, daß die meisten Menschen sich mehr oder weniger narzißtisch entwickeln. Die meisten kennen den Narzißmusbegriff entweder gar nicht oder als Synonym für Eigen- oder Selbstliebe. Tatsächlich ist Narzißmus aber alles andere als Selbstliebe, sondern vielmehr so ziemlich das Gegenteil. Dadurch, daß Kinder sich nicht so entfalten und entwickeln dürfen, wie es biologisch in ihnen angelegt ist, entsteht in ihnen ein unbewußtes, aber doch sehr drängendes und schmerzhaftes Mangelgefühl. Schon das Schreienlassen, das Alleinlassen durch die Mutter läßt im Säugling, der sich gar nicht anders als druch Schreien auszudrücken vermag, erstens das Gefühl entstehen, er sei dafür »verantwortlich«, daß die Mama nicht kommt, und zweitens das Bedürfnis, es der Mama in Zukunft noch mehr recht machen zu wollen. Diesen Mangel ersetzt das Kind nach und nach mit den von den Bezugspersonen erwünschten Verhaltensmustern, um so die lebensnotwendige Zuwendung zu sichern. Daraus entsteht ein Quasi-Selbst, das nicht ausschließlich auf eigenen Wahrnehmungen, Beurteilungen und Empfindungen beruht, sondern ein künstliches Konstrukt darstellt, das ihm sozusagen den Mangel behelfsweise ersetzt, indem es Formeln der angeblichen Großartigkeit und Liebenswertigkeit bereitstellt. Da diese Formeln sich nicht an echten Fakten orientieren können, wirken sie auf den aufmerksamen Beobachter häufig übertrieben und unangemessen. Echte Selbstliebe, die im Grunde ein Urvertrauen in die eigene Wahrnehmungs- und Urteilsfähigkeit darstellt, benötigt dagegen kein Ersatzkonstrukt bei der Persönlichkeitsbildung. Eine wichtige Fähigkeit, die bei den meisten mehr oder weniger auf der Strecke bleibt, ist die Empathie. Sie ermöglicht es dem Menschen, sich in einen anderen Menschen emotional und kognitiv hineinzuversetzen, um auf diese Weise nachspüren zu können, wie es dem anderen geht, wie er drauf ist und so weiter. Fehlt diese Fähigkeit oder durfte sie in unserer narzißtischen, konkurrenzbetonten Gesellschaft nur unzureichend entwickelt werden, sorgt das für Unsicherheit gegenüber Fremden. Diese Unsicherheit ist im Grunde Angst vor irgendwelchen Übergriffen und löst dann wiederum das Bedürfnis nach Kontrolle der anderen aus. Kontrollbedürfnisse über andere Menschen sind daher als Ausdruck einer Fehlentwicklung, als Ausdruck einer umfassenden Schwäche zu verstehen und nicht, wie noch immer weit verbreitet, als Stärke und Ausdruck von Macht. Die verliehene oder angeeignete Macht, über die viele Menschen verfügen, blendet sie jedoch so sehr, läßt sie sich so sicher und unangreifbar fühlen, daß sie von alleine gewöhnlich nicht auf den Gedanken verfallen, es könnte sich um eine Schwäche handeln. Doch genau so ist es: Die Angst vor dem Anderen, vor dem unbekannten Mitmenschen läßt die Leute in Schutzreaktionen flüchten, zu denen auch Kontrolle und Macht über andere gehören. Wir reproduzieren diese unseligen Verhaltensmuster, die sich unter anderem auch in den geopolitischen Ansprüchen der USA zuspitzen, täglich aufs Neue. So lange wir diesen Zusammenhang nicht nur nicht erkennen, sondern alles, was damit zusammenhängt, kategorisch von uns weisen – wozu uns letztlich unser Narzißmus drängt, damit unser künstliches Selbstbild keine Flecken bekommt, damit der narzißtische Schild immer blitzeblank glänzt –, so lange werden wir immer wieder, egal was wir im Außen auch tun, mit diesen Komplikationen zu kämpfen haben. Es gibt keine Lösung innerer Konflikte im Außen. All die Vorstellungen, Ideen und Vorschläge, die man ständig von überall her zur Verbesserung gesellschaftlicher, wirtschaftlicher und politischer Zustände zu hören und zu lesen bekommt, zielen lediglich auf Symptome narzißtischer Fehlentwicklungen. Diese Vorschläge gibt es seit Jahrhunderten, ja vielleicht sogar seit Jahrtausenden, ohne daß sich jemals irgend etwas wirklich zum Besseren gewendet hat. Das Ausmaß der Kontrolle, das heute über nahezu jeden lebenden Menschen ausgeübt wird, ist inzwischen so immens angestiegen, daß man kaum noch Orte und Zeiten findet, an denen man sich frei und unbeschwert dem Eigentlichen, nämlich dem Leben hingeben kann. Eines ist sicher: So lange die Reproduktion von Narzißmus und damit auch der gesellschaftlichen Ungleichheit anhält, wird die Kontrolle der »Mächtigen« über ihre »Schafsherden« weiterhin ansteigen. Literatur zum Thema: Die Werke von Erich Fromm: irwish.de/Site/Biblio/Fromm.htm Die Werke von Arno Gruen: irwish.de/Site/Biblio/ArnoGruen.htm Die Werke von Noam Chomsky: irwish.de/Site/Biblio/NoamChomsky.htm Die Werke von Sigmund Freud (eingeschränkt): irwish.de/Site/Biblio/Freud.htm Günter Pernhaupt & Hans Czermak: Die gesunde Ohrfeige macht krank Über die alltägliche Gewalt im Umgang mit Kindern Leo Kaplan: Die göttliche Allmacht Die religiöse Zentralphantasie im Lichte der Psychoanalyse Andrea C. Hoffmann & Patience I.: Die Hölle von innen In den Fängen von Boko Haram Gabriele Krone-Schmalz: Russland verstehen Der Kampf um die Ukraine und die Arroganz des Westens Eva C. Schweitzer: Amerikas Schattenkrieger Wie uns die USA seit Jahrzehnten ausspionieren und manipulieren Und natürlich auch die Werke von Gerald Hüther und H.J. Maaz, die beide bei Youtube mit ihren Vorträgen zu finden sind. PDF-Links im Webarchiv: https://web.archive.org/web/20181008034928/https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Die-Schattenkrieger/Amerikanischer-Exzeptionalismus-narzisstische-Haltung/posting-33210849/show/

• Die EU Dezentralisierungs Mafia, mit „Aufforstungs“ Programmen, wo nur Gelder gestohlen werden – Marina Durres – Albanien
  Okt 20, 2018., 18:04 •

  […] Erpressungs Kartelle der korrupten Institutionen, Klientel Politik, das Deutsche Betrugs Modell der … […] Vollkommen dumm und korrupt, wie Ursula von der Leyen die Bundeswehr zerstörte Berater hatten Büros und Briefköpfe der Bundeswehr Stand: 04:19 Uhr | Lesedauer: 4 Minuten DIE WELT Fotoshooting Von Christian Schweppe Redakteur „Investigation und Reportage“ Übergabe A319-Missionsflugzeug an die Bundeswehr Übergabe A319-Missionsflugzeug an die Bundeswehr In ihrer Ära uferte die Beratertätigkeit aus – nun will ein Untersuchungsausschuss des Bundestages herausfinden, wie es unter Ministerin von der Leyen genau zuging Quelle: pa/dpa/Christian Charisius Neues aus der erstaunlichen Welt des Beraterwesens beim Bundesverteidigungsministerium: Dieses ist nicht nur sehr ausgedehnt gewesen – Beratern wurde sogar ermöglicht, sich nach außen hin wie offizielle Bundeswehrangehörige zu geben. 124 Private Berater haben Büros, Briefköpfe und interne E-Mail-Adressen des Verteidigungsministeriums genutzt. Das ergeben Recherchen der WELT AM SONNTAG und zeigen damit, in welch hohem Ausmaß Beratungsleistungen bei der Bundeswehr unter Führung von Ex-Ministerin Ursula von der Leyen (CDU) erfolgten. Die Berater waren teils selbst verwundert, wie eng sie an das interne IT-Netzwerk angebunden waren. Besonders heikel war diese Nähe in der Vorzeigeabteilung CIT, Büros und interne Mails wurden insbesonders hier extern genutzt. Dies beschäftigt auch einen Untersuchungsausschuss des Bundestages. https://www.welt.de/politik/deutschland/article202162226/Verteidigungsministerium-Berater-hatten-Bueros-und-Briefkoepfe-der-Bundeswehr.html

• 

  navy
  Mrz 08, 2019., 07:00 •

  Uralt bekannt, diese Betrugs Consult, auch schon vor 30 Jahren, ebenso die Inkompetenz ,welche eine Billiarde € in Deutschland wohl vernichtete und dann die Berufsbetrüger Nachfolger von Anderson Consult, welchen den "ENRON Skandal organisierte. Heute firmiert man im US Betrugs System unter "Accenture" und dann kommt "Blackrock" welche mit gekauften Verbrechern, die Profite macht, aus den Betrugs Privatisierungs Beratungen. Da denke ich zum Beispiel an Herrn Rürup und an Herrn Sinn, aber auch an Roland Berger, an Herbert Henzler von McKinsey und an Olaf Henkel. Die alle haben bereits um das Jahr 2000 herum eine völlige Aussetzung der Finanzaufsicht und eine völlige Liberalisierung der deutschen Finanzmärkte gefordert…. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30096/1.html Das Verbrecher Imperium der „Wirtschaftsprüfer Gesellschaften“, von Mario Draghi, Goldman & Sachs Mafia bis Monte de Paschi Mit der PKK Frau, Elke Dangeleit, hat man umgehend, nach alten Modell, ein Unterschlagungs und Betrug Programm Völkerrechts widrig in Nord Syrien angeschoben, wo schon über 2 Milliarden € verschwunden sind. Das wird wie in Albanien funktionieren mit kriminellen Partern, nämlich nie, und nur Phantom und Bauschrott Projekte dienen der Tarnung, das die Gelder gemeinsam gestohlen werden "Allen Kriegswirren und den ständigen Invasionsdrohungen aus der Türkei zum Trotz sind die Bewohner in Derik erstaunlich umweltbewusst. Dies sei eine weitere Gemeinsamkeit mit dem traditionell grünen und linksalternativen Kreuzberg, so die Deutsche Welle. Ein mit Mitteln des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) gefördertes Projekt soll sich um ein ausgetrocknetes Flussbettes und Gärten kümmern, weitere Umweltprojekte sollen folgen, da die Stadt auch mit der Abfallentsorgung, dem Abwasser und der Wasserversorgung Probleme hat. " https://www.heise.de/tp/features/Erste-deutsche-Staedtepartnerschaft-mit-nordsyrischer-Stadt-4365567.html

• 

  BuckZiehsMutter
  Dez 27, 2019., 15:05 •

  In Deutschland haben Dumm Kriminelle den Staat übernommen, als "State Capture" vor allem die Justiz, wie man mit der IRZ-Stiftung sieht.

  "Keine Ahnung, was die Dummen, welche das Verteidigungsministerium" kontrollierten taten!" und Björn Seibert und Karin Suder Freitag, 08. November 2019 Vertrauter von der Leyens Zeuge "leidet unter Amnesie" Von Thomas Schmoll Björn Seibert, der der früheren Verteidigungsministerin zur EU gefolgt ist, macht im Untersuchungsausschuss zur Berateraffäre Gedächtnislücken geltend. Nicht nur die Opposition zeigt sich entsetzt. Die SPD spricht von einer "krassen Missachtung des Parlaments". "Mein Gefühl war zu der Zeit, dass innerhalb der Leitung keinerlei Kenntnisse bestanden über Vergaberechtsverstöße." Soll heißen: Von der Leyen und ihre frühere Staatssekretärin Katrin Suder hatten keine Ahnung von den mysteriösen Umständen. Von einer der frustrierendsten Sitzungen wird am Ende ein Abgeordneter sprechen. Er und mehrere seiner Kollegen werden das, was sie gerade von einem Zeugen im Untersuchungsausschuss zur Berateraffäre gehört haben, als "unglaubwürdig" einstufen. Angehört worden ist Björn Seibert, ehedem Chef des Planungsstabes im Verteidungsministerium unter der damaligen Ressortchefin Ursula von der Leyen. Er erklärt wortreich seine Erinnerungslücken. https://www.n-tv.de/politik/Zeuge-leidet-unter-Amnesie-article21382257.html

  Vorbild Deutschland, in Betrug, Manipulation, was ja im Visa Skandal schon dokumentiert wurde, was für Gangster den Staat übernommen haben.

  Ein Beschäftigungs Motor für die Dümmsten, "useful Idiots", die EU Justiz Missionen, wo man keinerlei Kompetenz braucht und mit der Einstellung, möglichst viel Geld zustehlen, Reise Spesen zumachen. Ich weiß, dass das wie eine verrückte Verschwörungstheorie klingt, aber Sie können es hier im Detail nachlesen und auch die Paragraphen sind dort verlinkt. Dass das keine unsinnige Behauptung von mir ist, zeigt sich daran, dass der Europäische Gerichtshof auch bemängelt hat, dass die deutsche Staatsanwaltschaft – und damit die deutsche Strafjustiz – nicht unabhängig ist. In Deutschland genießen Politiker vor dem Gesetz also Narrenfreiheit. Bei Frau von der Leyen und ihrer Berateraffaire kann man das besonders deutlich sehen, denn gegen sie wurden im Zuge der Affaire mindestens zwei Strafanzeigen wegen vorsätzlich verursachter Scheinselbstständigkeit und wegen Untreue und gestellt und passiert ist danach – nichts. Dabei gab und gibt es einigen Klärungsbedarf, denn es ging nicht „nur“ um Unregelmäßigkeiten bei der Vergabe von Beraterverträgen in Millionenhöhe, sondern es ging auch darum, dass David von der Leyen, der Sohn von Frau von der Leyen, ausgerechnet bei McKinsey, einer der Firmen, die besonders viele gut dotierte Aufträge ohne Ausschreibung bekommen hat, einen gut bezahlten Job bekommen hat. https://www.anti-spiegel.ru/2019/berateraffaire-

  Berateraffäre im Verteidigungsministerium Leitender Beamter wollte belastende Akten vernichten

  

  In der Berateraffäre muss Ursula von der Leyens Ministerium neue Unregelmäßigkeiten einräumen. Nach SPIEGEL-Informationen versuchte ein leitender Beamter, Akten mit frisierten Beraterabrechnungen zu entfernen. Von Matthias Gebauer mehr... [ Forum ]

  Darian Pavli. Senior Experte der IRZ Stiftung, EURALIUS Justiz Mission ein Betrüger mit gefakten Diplomen

  Die EU „useful idiots“ Justiz, IRZ – Stiftung, Agnes Bernhard im Inkompetenz System von gefährlich Dummen

  Diese Studie des Unfuges der FES, ist natürlich vom Steuerzahler finanziert, ist reine Geldwäsche, wie workshops für Idioten

  Washington Times, über die gekaufte Justiz Mission EURALIUS, IRZ-Stiftung durch die Albaner Mafia

  Die korrupten AA Banden, finanzieren auch den German C.Marshall Centrum, Grüne korrupte Deppen immer dabei, die billig gekauft wurden 2.. Die Förderung des AA für den German Marshall Fund beträgt laut Auswärtigem Amt bis 2020, nochmals bestätigt, 2 Millionen Euro jährlich. Danach dürfte der Bundestag wie früher eine entsprechende Fortführung bewilligen. 3. Der German Marshall Fund sieht sich wegen "anderweitiger Verpflichtungen" der „verantwortlichen Kollegin“ mit Bedauern außerstande, Fragen zum Fellowprogramm zeitnah (also innerhalb einiger Wochen) zu beantworten. Fellows wie Cem Özdemir (Grüne) und Staatsminister Niels Annen (SPD) ließen ebenfalls nichts von sich hören. Vorgeschlagene Interviews mit weiteren früheren „Fellows" waren gleichfalls nicht möglich. https://www.heise.de/tp/features/Cem-Oezdemir-Der-gruene-US-Boy-4427752.html Der Korruptions Weltmarkt Führer der EADS, soll nun auch noch die DGAP führen, was peinlicher nicht sein, bei diesem Versorgungswerk, für Gestalten die niemand braucht

  „Major Tom“ wird Lobbyist

  13. Juni 2019 Juergen Wagner
  Die DGAP gilt als einer der einflussreichsten außen- und sicherheitspolitischen Zusammenschlüsse in Deutschland. Gleichsam wird die von ihr herausgegebene Publikation Internationale Politik (IP) – mit einiger Berechtigung – als »Deutschlands führende außenpolitische Zeitschrift« angepriesen. Interessant ist da schon, dass sich die Gesellschaft bestimmten Positionen und Akteuren besonders verbunden fühlt. Ganz im Gegensatz zum verkündeten Selbstverständnis. Die DGAP beschreibt sich da als ein »unabhängiger, überparteilicher und gemeinnütziger Verein«. Überparteilich ist sie allerdings vor allem in dem Sinne, als dass sie von jeder Bundesregierung ungeachtet der konkreten Parteienkombination Geld annimmt. weiterlesen

• 

  Insider
  Feb 27, 2020., 15:57 •

  FBI Warnung in 2003 vor den US-Albaner Banden, als grösste Gefahr für Europa 21/11/2003 An FBI statement before a US Senate Committee in October assessed the organised crime situation in the Balkans. By Dimitris Agrafiotis for Southeast European Times in Athens – 21/11/03 Organised crime in the Balkans has attracted the interest of the American law enforcement community and the US Senate. The US Federal Bureau of Investigation (FBI) believes that crime from the Balkans, Eastern and Central Europe, and the former Soviet Union is expanding and will continue to expand. “In the last year or two, European nations have recognised that Balkan organised crime is one of the greatest criminal threats that they face,” Assistant Director of the FBI Criminal Investigative Division Grant D. Ashley said in an October statement before the Subcommittee on European Affairs of the US Senate Committee on Foreign Relations. He added that European police organisations estimate that Balkan crime rings now control more than 70 per cent of the heroin market in some of the larger European nations, and are rapidly taking over human smuggling, prostitution and car theft rings across Europe. ………, Albanian organised crime has reached the United States, creating partnerships with the Gambino, Genovese, and Luchese families to facilitate specific crimes.………………. [87] Setimes siehe auch FBI Bericht an den US Kongress: FBI Press Room – Congressional Statement – 2003 – Statement of Grant D. Ashley November 2003 Volume 72 Number 11 United States Department of Justice Federal Bureau of Investigation [88] http://www.fbi.gov/congress/congress03/ashley103003.htm zu korrupt und dumm für Alles, aber es gibt Posten für die Dümmsten und die Milliarden verschwinden spurlos Von der Leyen verspricht Afrikanischer Union Hilfe bei Lösung von Konflikten EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat der Afrikanischen Union (AU) Unterstützung bei der Lösung von Konflikten wie dem in Libyen versprochen. Zuvor hatte Deutschlands Außenminister Heiko Maas den Staaten, die trotz eines UN-Embargos Waffen nach Libyen schicken, mit Konsequenzen gedroht. https://de.sputniknews.com/politik