KOMMENTAR(E) (1)

• 

  Sheharazade
  Feb. 24, 2025., 19:20 • Zum Antworten anmelden

  

  Titelbild | Schilder und Blumen werden von Befürwortern der United States Agency for International Development (USAID) vor ihrem Hauptsitz in Washington DC am 8. Februar 2025 hinterlassen. Aaron Schwartz | AP

  USAID-Fälle: Aufdeckung eines riesigen Netzwerks von US-finanzierten „unabhängigen“ Medien

  • Alan Macleod via MintPress News
  • Februar 24, 2025
  • Tipp/Must read/Topthema/Aktuell

   

  Von Alan Macleod Die Entscheidung der Trump-Regierung, die USAID-Finanzierung auszusetzen, hat Hunderte sogenannter „unabhängiger Medien“ in eine Krise gestürzt und damit ein weltweites Netzwerk von Tausenden von Journalisten bloßgestellt, die alle daran arbeiten, die Interessen der USA in ihren Heimatländern zu fördern. Ende Januar begann Präsident Trump – mit Unterstützung des Leiters der Abteilung für Regierungseffizienz, Elon Musk – mit der Umsetzung umfassender Änderungen bei der United States Agency for International Development (USAID), da die Organisation seiner Meinung nach mit ihrer Förderung liberaler und progressiver Anliegen eine gigantische Geldverschwendung betreibt. Die Website und der Twitter-Account der Gruppe sind verschwunden, und es wird weithin spekuliert, dass sie aufgelöst oder in das Außenministerium von Marco Rubio eingegliedert wird. Die Einstellung der Hilfe löste sofort Schockwellen auf der ganzen Welt aus, nicht zuletzt in den internationalen Medien, von denen viele, ohne dass ihre Leser es wissen, vollständig von der Finanzierung aus Washington abhängig sind.

  ....................................

  Eine zwielichtige Organisation

  Manch einer mag sich fragen, was das Problem daran ist, Geld von USAID zu erhalten. Befürworter der Organisation sagen, dass sie weltweit viel Gutes tut, indem sie dabei hilft, Kinder zu impfen oder sauberes Trinkwasser bereitzustellen. Wenn man sich die (inzwischen nicht mehr existierende) Website der Organisation ansieht, könnte man meinen, es handele sich um eine gemeinnützige Gruppe, die progressive Werte fördert. Tatsächlich scheinen viele Konservative diesen Schein der Wachsamkeit für bare Münze genommen zu haben. Als Musk seine Entscheidung zur Schließung der Organisation begründete, bezeichnete er sie als „ein Nest von linksradikalen Marxisten, die Amerika hassen“. Dies könnte jedoch kaum weiter von der Wahrheit entfernt sein. In Wirklichkeit hat USAID von Anfang an konsequent linke und blockfreie Regierungen ins Visier genommen, insbesondere in Lateinamerika, Afrika und Asien. Im Jahr 2021 war USAID eine treibende Kraft hinter einer gescheiterten Farbrevolution (einem Aufstand zugunsten der USA) in Kuba. Die Institution gab Millionen von Dollar für die Finanzierung und Ausbildung von Musikern und Aktivisten auf der Insel aus und organisierte sie zu einer revolutionären, antikommunistischen Kraft. USAID bot Antragstellern bis zu 2 Millionen US-Dollar pro Zuschuss an und merkte an, dass „Künstler und Musiker auf die Straße gegangen sind, um gegen die Unterdrückung durch die Regierung zu protestieren, und Hymnen wie ‚Patria y Vida‘ produziert haben, die nicht nur weltweit auf die Notlage des kubanischen Volkes aufmerksam gemacht haben, sondern auch als Aufruf zum Wandel auf der Insel dienten.“ USAID hat auch eine Reihe von verdeckten Apps entwickelt, die auf einen Regimewechsel abzielen. Die bekannteste davon war Zunzuneo, die oft als Kubas Twitter bezeichnet wird. Die Idee war, eine erfolgreiche Messaging- und Nachrichten-App zu entwickeln, um den kubanischen Markt zu dominieren, und dann der Bevölkerung langsam regierungsfeindliche Propaganda zuzuführen und sie zu Protesten und „Smart Mobs“ zu bewegen, um eine Revolution im Stil der Farbe zu entfachen. Um die Urheberschaft des Projekts zu verschleiern, hielt die US-Regierung ein geheimes Treffen mit dem Twitter-Gründer Jack Dorsey ab, um ihn zu Investitionen in das Projekt zu bewegen. Es ist unklar, inwieweit Dorsey geholfen hat, da er sich geweigert hat, sich zu diesem Thema zu äußern.

  

  Im Jahr 2014 wurde das Kuba-Programm von USAID erneut aufgedeckt. Dieses Mal hatte die Organisation gefälschte HIV-Präventionsworkshops durchgeführt, um Informationen zu sammeln und ein Netzwerk von Agenten auf der Insel zu rekrutieren. Auch in Venezuela hat USAID als treibende Kraft für einen Regimewechsel gedient. Die Organisation war eng in den gescheiterten Putschversuch gegen Präsident Hugo Chavez im Jahr 2002 verwickelt und finanzierte und schulte wichtige Putschisten im Vorfeld des Aufstands. Seitdem hat USAID immer wieder versucht, die venezolanische Demokratie zu untergraben, unter anderem durch die Finanzierung des selbsternannten Präsidenten Juan Guaidó. Sie stand sogar im Mittelpunkt eines verheerenden Stunts im Jahr 2019, bei dem von den USA unterstützte Personen versuchten, Lastwagen voller von USAID gesponserter „Hilfe“ ins Land zu fahren, nur um die Ladung selbst in Brand zu setzen und der Regierung die Schuld zu geben. Um die Gefahr des Sozialismus zu bannen, sind USAID-Agenten auch dafür bekannt, dass sie rechtsextremen lateinamerikanischen Diktaturen Foltermethoden beigebracht haben. In Uruguay brachte Dan Mitrione von USAID der Polizei bei, wie man Elektrizität an verschiedenen empfindlichen Körperstellen anwendet, wie man mit Medikamenten Erbrechen auslöst und fortgeschrittene psychologische Foltermethoden anwendet. Mitrione wollte dies an lebenden Personen demonstrieren, also entführte er Bettler von der Straße und folterte sie zu Tode. Die berüchtigte Polizei Guatemalas, die sich am Völkermord an der Maya-Bevölkerung des Landes mitschuldig gemacht hatte, verließ sich bei der Ausbildung ebenfalls stark auf USAID. Bis 1970 hatten mindestens 30.000 Polizeibeamte eine von USAID organisierte und bezahlte Ausbildung zur Aufstandsbekämpfung absolviert. USAID war in den 1990er Jahren noch stärker in den Völkermord in Peru verwickelt. Zwischen 1996 und 2000 ordnete der peruanische Diktator Alberto Fujimori die Zwangssterilisierung von 300.000 überwiegend indigenen Frauen an. USAID spendete rund 35 Millionen US-Dollar für das Programm, das heute allgemein als Völkermord gilt. Kein amerikanischer Beamter hat rechtliche Konsequenzen zu befürchten. Die Anfänge von USAID lassen sich bis ins Jahr 1961 zurückverfolgen, eine Zeit, in der nationale Befreiungsbewegungen in Lateinamerika, Afrika und Asien für ihre Unabhängigkeit kämpften – und sie auch errangen. Progressive Revolutionen wie in Kuba inspirierten die Welt und kommunistische Staaten wie die UdSSR entwickelten sich rasant und stellten die Vorherrschaft der Vereinigten Staaten in Frage. Als Gegengewicht zu all dem wurde USAID gegründet, ein Versuch, konservative, pro-amerikanische Regierungen zu stützen und radikalere zu untergraben oder umzuleiten. Seit seiner Gründung arbeitet USAID Hand in Hand mit der Central Intelligence Agency (CIA). 1973 schrieb Senator Ted Kennedy einen Brief an die CIA, in dem er direkt fragte, ob sie USAID für die Durchführung von Operationen in Südostasien einsetze. Außenminister Henry Kissinger selbst bejahte dies. Aus diesem Grund bezeichnete der ehemalige CIA-Beamte John Kiriakou USAID als wenig mehr als eine „Propagandaanlage der Agentur“. Überraschenderweise veröffentlichte die New York Times eine ähnliche Einschätzung. 1978 schrieb ihr Korrespondent A. J. Langguth, dass die „beiden Hauptfunktionen“ des globalen Polizeiausbildungsprogramms von USAID darin bestünden, der CIA zu ermöglichen, „Männer bei der örtlichen Polizei an sensiblen Orten auf der ganzen Welt einzuschleusen“ und „erstklassige Kandidaten für die Einstellung als CIA-Mitarbeiter“ in die Vereinigten Staaten zu bringen. Heute präsentiert sich die Institution als eine, die versucht, die Zivilgesellschaft zu befähigen, die Führung bei der Förderung der Demokratie zu übernehmen. Doch wie der WikiLeaks-Gründer Julian Assange schrieb, wurden in den letzten fünfzig Jahren authentische Akteure der Zivilgesellschaft, wie Kirchen und Gewerkschaften, ausgehöhlt, so dass nur noch künstliche Think Tanks und NGOs übrig blieben, „deren Zweck, unter all dem Geschwätz, darin besteht, politische Agenden durch Stellvertreter auszuführen“. In der Panik, die mit der Schließung einherging, haben viele USAID-Mitarbeiter die Katze aus dem Sack gelassen und diesen Punkt direkt selbst angesprochen. „Es handelt sich nicht um ein Projekt der Großzügigkeit“, sagte ein Mitarbeiter gegenüber Fox News und fügte hinzu: „Dies ist im Kern eine nationale Sicherheitsbehörde und -maßnahme.“

  Unsere unfreien Medien

  ......................... Überraschenderweise veröffentlichte die New York Times eine ähnliche Einschätzung. 1978 schrieb ihr Korrespondent A. J. Langguth, dass die „beiden Hauptfunktionen“ des globalen Polizeiausbildungsprogramms von USAID darin bestünden, der CIA zu ermöglichen, „Männer bei der örtlichen Polizei an sensiblen Orten auf der ganzen Welt einzuschleusen“ und „erstklassige Kandidaten für die Einstellung als CIA-Mitarbeiter“ in die Vereinigten Staaten zu bringen. Heute präsentiert sich die Institution als eine, die versucht, die Zivilgesellschaft zu befähigen, die Führung bei der Förderung der Demokratie zu übernehmen. Doch wie der WikiLeaks-Gründer Julian Assange schrieb, wurden in den letzten fünfzig Jahren authentische Akteure der Zivilgesellschaft, wie Kirchen und Gewerkschaften, ausgehöhlt, so dass nur noch künstliche Think Tanks und NGOs übrig blieben, „deren Zweck, unter all dem Geschwätz, darin besteht, politische Agenden durch Stellvertreter auszuführen“. In der Panik, die mit der Schließung einherging, haben viele USAID-Mitarbeiter die Katze aus dem Sack gelassen und diesen Punkt direkt selbst angesprochen. „Es handelt sich nicht um ein Projekt der Großzügigkeit“, sagte ein Mitarbeiter gegenüber Fox News und fügte hinzu: „Dies ist im Kern eine nationale Sicherheitsbehörde und -maßnahme.“   https://uncutnews.ch/usaid-faelle-aufdeckung-eines-riesigen-netzwerks-von-us-finanzierten-unabhaengigen-medien/