EMISIONI VETTING

Prej disa vitesh, konflikti i pronave në bregdet po mban peng zhvillimin e zonës së Borshit, që prej një dekade pas reformës territoriale ka kaluar si pjesë e Bashkisë Himarë.

Në qendër të konfliktit është ish-Shtëpia e Pushimit të Fëmijës Borsh, e cila dikur mbushej nga gjallëria dhe energjia, që sillnin jetimët e Sarandës. Dokumentet zyrtare të siguruara nga “Vetting” dhe dëshmia ekskluzive nga ish-pronarja e kësaj prone me sipërfaqe 5400 metër katrorë, Diana Bilali kanë ekspozuar ndërtime të paligjshme, falsifikim dokumentesh nga komuna Lukovë dhe indiferencë totale nga të gjitha institucionet.

Sipas ish-pronares Bilali, në procesin për privatizimin e këtij territori nuk janë zbatuar procedurat sipas ligjit të asaj kohe.

“Ka ndonjë gjë normale në këtë mes? Me këto objekte është bërë një pazar i pisët dhe prapë nuk janë vendosur në punë e di pse? Sepse ata i dinë që të gjitha këto që ne po flasim bashkë”, tha Diana Bilali për “Vetting”.

Në fakt, një pjesë e godinave janë privatizuar ndërsa njërën prej këtyre sipas ish-pronares është bërë në mënyrë të kundraligjshme, duke ju referuar pronës së Tajar Lalës, babait të Drejtoreshës së Tatimeve Erilinda Lala.

“Ky truall është ndarë në tre pjesë, marrësit e AMTP-ve kanë qenë tre persona. Dy prej tyre kanë pasur dokumente (AMTP), ndërsa Tajar Balil Lala nuk ka AMTP për këtë pronë”, shprehet Bilali duke ekspozuar padrejtësinë që i është bërë nga shteti shqiptar, por edhe nga personi në fjalë.

Toka e familjes Lala pa AMTP dhe hoteli e restoranti pa leje ndërtimi

Një nga pronat që ka ngritur pikëpyetje për procesin e privatizimit sipas denoncimeve të ardhura në redaksinë “Vetting” është hotel-restoranti “Take” i familjes Lala, ku bashkëshorti i Drejtoreshës së Tatimeve Tiranë, Erilinda Lala, Taulant Godroli, ka punuar si menaxher në vitin 2025.

“Tani çfarë ka shfrytëzuar ai atje Tajar Lala? S’po flas për dy të tjerët më para, por po flas për atë (i referohet Tajar Lalas).

Ky truall ka pasur 9 objekte mbi sipërfaqen e tij. Njëri nga objektet ka qenë rreth 300–350 metra katrorë, është diku në pjesën e tretë, s’po them në qoshe por diku aty. Këto 350 metra katrorë unë e kam gjetur për herë të parë në shkresën që ka bërë ish -Zyra e Regjistrimit të Pasurive në Sarandë, në momentin që ju kërkua privatizimi i truallit dhe objekteve mbi truall në vitin 2010. Në vitin 2010, unë kam parë që Tajar Lala kishte rreth 600 metra katrorë”, deklaron Diana Bilali.

Denoncimi i zonjës Bilali si pasardhëse e ish-pronarit të tokave në Borsh, Delvinë dhe Sarandë, Mehdi Hila Borshi ka hedhur dritë mbi një fakt të pazbuluar më parë. Familja e Erilinda Lalës, bazuar në ligjin 7501 rezulton se ka përfituar rreth 2500 metra katrorë tepër në Borsh.

Këto gjetje për fryrje fiktive të sipërfaqeve janë zbuluar nga Kontrolli i Lartë i Shtetit, por edhe nga Gjykata. Por çfarë ka ndodhur?

Tajar Lalës i është dhënë 10 500 metra katrorë sipas ligjit 7501, ku toka ndahej sipas standardit 2000 metra katrorë për frymë në familje. Familja Lala rezulton me 4 anëtarë, pra i takonte 8 dynym ose 8 mijë metra katrorë në një kohë që komuna asokohe, por edhe vetë Tajar Lala ka pranuar 2.5 dynym më shumë tokë.

Sipas avokatit Redi Ramaj, këto raste janë të dyshimta. “Në përcaktim të ligjit dhe të ndryshimeve ligjore që janë bërë më vonë, të udhëzimit të Këshillit të Ministrave, nuk mundet që të jepet ose të ndahet me AMTP, pra me ligjin 7501, një tokë, e cila ka patur godina shtetërore apo është tokë truall dhe të shpërndahej nëpërmjet këtij ligji. Pra, është e ndaluar referuar parashikimeve ligjore”, tha për “Vetting” avokati Ramaj.

Shkeljet do të zbuloheshin nga vendimi i Prokurorisë të vitit 2015 për pushim çështje, ku kanë ndodhur shkeljet në mënyrën se si është ndarë dhe regjistruar toka në zonën e Ish-Shtëpisë së Pushimit të Fëmijëve. Por këto shkelje nuk janë ndjekur penalisht sepse kanë kaluar shumë vite dhe ndjekja penale është parashkruar.

Megjithatë ajo që ngelet mister është fakti se pse Prokuroria nuk mori masat, që edhe pse ishin parashkruar shkeljet, të rregulloheshin pasojat për pronën. Shkeljet kanë prodhuar pasoja për ish pronarët dhe në dëm të tyre kanë përfituar në shkelje të ligjit persona të tjerë.

Në vitin 2015, Gjykata Administrative e Apelit Tiranë do të nxirrte vendimin për çështjen e sipërfaqes së tokës së marrë nga familja Lala. Procedurat tregojnë se çështja ka nisur në Gjykatën e Gjirokastrës, në dhjetor të vitit 2014, e cila fillimisht ua kishte pranuar kërkesën familjes Lala, duke argumentuar se ata nuk kishin pasur dijeni për procesin gjyqësor pasi njoftimet nuk u ishin dorëzuar në dorë.

Mirëpo, ky vendim i Gjirokastrës u kundërshtua me ankim të veçantë nga personat e tretë në proces, Prefekti i Qarkut Vlorë dhe Komuna Lukovë, të cilët kërkuan prishjen e tij dhe rrëzimin e kërkesës së familjes Lala. Gjykata e Apelit Administrativ Tiranë doli në përfundimin se Gjykata e Gjirokastrës kishte gabuar në vlerësimin e fakteve dhe zbatimin e ligjit. Apeli argumentoi se njoftimi i palëve ishte kryer në përputhje me ligjin, pasi procesi i njoftimit kishte kaluar të gjitha shkallët ligjore, nga dërgimi i fletëthirrjes e deri te afishimi publik në komunë kur palët nuk u gjetën në banesë.

Në brendësi të  vendimit të Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë do të theksohej se Erilinda Lala, e cila është juriste me profesion, supozohej t’i njihte mirë procedurat dhe se nuk mund të pretendonte mosdije, pasi ata kishin pasur dijeni për ekzistencën e konfliktit gjyqësor dhe kishin ndjekur seanca të mëparshme përpara se çështja të kalonte për kompetencë në Gjirokastër.

 

 

Për këto arsye, trupa gjykuese vendosi ndryshimin e plotë të vendimit të Gjirokastrës dhe rrëzimin e kërkesës për rivendosje në afat, duke u hequr përfundimisht kërkuesve Tajar, Teuta, Dervish dhe Erilinda Lala mundësinë për të ankimuar vendimin e vitit 2014.

Nga informacionet e siguruara nga ”Vetting” rezulton se Tajar Lala mund të ketë shtuar një kat tjetër gjatë pandemisë, gjë e cila ngre pikëpyetje për ligjshmërinë, jo vetëm për faktin se kemi një proces gjyqësor për pronën, por edhe për faktin se Plani i Përgjithshëm Vendor i Himarës është ndryshuar në 2023.

”Vetting” i bëri një kërkesë për informacion Bashkisë Himarë për lejen e ndërtimit të  për hotelin dhe restorantin Take. Mbas ankesës te Komisioneri për të Drejtën e Informimit dhe Mbrojtjen e të Dhënave Personale, Bashkia Himarë do të zbulonte detaje të rënda mbi këto godina.

“Drejtoria e Planifikimit dhe Zhvillimit të Territorit pranë Bashkia Himarë ka kryer verifikime në dokumentacionin e administruar në arkivin institucional lidhur me subjektin e referuar. Nga verifikimi i kryer deri në këtë fazë, nuk rezulton e regjistruar leje ndërtimi në dokumentacionin e administruar nga Bashkia Himarë për objektet e referuara”, do të shkruante në përgjigjen zyrtare Bashkia.

Sipas këtij informacioni, mungesa e një lejeje ndërtimi për hotelin Tak

…………………………..

EMISIONI VETTING

Prej disa vitesh, konflikti i pronave në bregdet po mban peng zhvillimin e zonës së Borshit, që prej një dekade pas reformës territoriale ka kaluar si pjesë e Bashkisë Himarë.

Në qendër të konfliktit është ish-Shtëpia e Pushimit të Fëmijës Borsh, e cila dikur mbushej nga gjallëria dhe energjia, që sillnin jetimët e Sarandës. Dokumentet zyrtare të siguruara nga “Vetting” dhe dëshmia ekskluzive nga ish-pronarja e kësaj prone me sipërfaqe 5400 metër katrorë, Diana Bilali kanë ekspozuar ndërtime të paligjshme, falsifikim dokumentesh nga komuna Lukovë dhe indiferencë totale nga të gjitha institucionet.

Sipas ish-pronares Bilali, në procesin për privatizimin e këtij territori nuk janë zbatuar procedurat sipas ligjit të asaj kohe.

“Ka ndonjë gjë normale në këtë mes? Me këto objekte është bërë një pazar i pisët dhe prapë nuk janë vendosur në punë e di pse? Sepse ata i dinë që të gjitha këto që ne po flasim bashkë”, tha Diana Bilali për “Vetting”.

Lexo edhe:

Drejtoresha e Tatimeve Erilinda Lala tjetërsoi pronën e Diana Bilalit në Borsh, Gjykata e Lartë kthen çështjen për rigjykim

Tjetërsimi i pronës në Jug/ Skandali që të çon te emri i drejtoreshës së Tatimeve, Erilinda Lala

Në fakt, një pjesë e godinave janë privatizuar ndërsa njërën prej këtyre sipas ish-pronares është bërë në mënyrë të kundraligjshme, duke ju referuar pronës së Tajar Lalës, babait të Drejtoreshës së Tatimeve Erilinda Lala.

“Ky truall është ndarë në tre pjesë, marrësit e AMTP-ve kanë qenë tre persona. Dy prej tyre kanë pasur dokumente (AMTP), ndërsa Tajar Balil Lala nuk ka AMTP për këtë pronë”, shprehet Bilali duke ekspozuar padrejtësinë që i është bërë nga shteti shqiptar, por edhe nga personi në fjalë.

Toka e familjes Lala pa AMTP dhe hoteli e restoranti pa leje ndërtimi

Një nga pronat që ka ngritur pikëpyetje për procesin e privatizimit sipas denoncimeve të ardhura në redaksinë “Vetting” është hotel-restoranti “Take” i familjes Lala, ku bashkëshorti i Drejtoreshës së Tatimeve Tiranë, Erilinda Lala, Taulant Godroli, ka punuar si menaxher në vitin 2025.

“Tani çfarë ka shfrytëzuar ai atje Tajar Lala? S’po flas për dy të tjerët më para, por po flas për atë (i referohet Tajar Lalas).

Ky truall ka pasur 9 objekte mbi sipërfaqen e tij. Njëri nga objektet ka qenë rreth 300–350 metra katrorë, është diku në pjesën e tretë, s’po them në qoshe por diku aty. Këto 350 metra katrorë unë e kam gjetur për herë të parë në shkresën që ka bërë ish -Zyra e Regjistrimit të Pasurive në Sarandë, në momentin që ju kërkua privatizimi i truallit dhe objekteve mbi truall në vitin 2010. Në vitin 2010, unë kam parë që Tajar Lala kishte rreth 600 metra katrorë”, deklaron Diana Bilali.

Denoncimi i zonjës Bilali si pasardhëse e ish-pronarit të tokave në Borsh, Delvinë dhe Sarandë, Mehdi Hila Borshi ka hedhur dritë mbi një fakt të pazbuluar më parë. Familja e Erilinda Lalës, bazuar në ligjin 7501 rezulton se ka përfituar rreth 2500 metra katrorë tepër në Borsh.

Këto gjetje për fryrje fiktive të sipërfaqeve janë zbuluar nga Kontrolli i Lartë i Shtetit, por edhe nga Gjykata. Por çfarë ka ndodhur?

Tajar Lalës i është dhënë 10 500 metra katrorë sipas ligjit 7501, ku toka ndahej sipas standardit 2000 metra katrorë për frymë në familje. Familja Lala rezulton me 4 anëtarë, pra i takonte 8 dynym ose 8 mijë metra katrorë në një kohë që komuna asokohe, por edhe vetë Tajar Lala ka pranuar 2.5 dynym më shumë tokë.

Sipas avokatit Redi Ramaj, këto raste janë të dyshimta. “Në përcaktim të ligjit dhe të ndryshimeve ligjore që janë bërë më vonë, të udhëzimit të Këshillit të Ministrave, nuk mundet që të jepet ose të ndahet me AMTP, pra me ligjin 7501, një tokë, e cila ka patur godina shtetërore apo është tokë truall dhe të shpërndahej nëpërmjet këtij ligji. Pra, është e ndaluar referuar parashikimeve ligjore”, tha për “Vetting” avokati Ramaj.

Shkeljet do të zbuloheshin nga vendimi i Prokurorisë të vitit 2015 për pushim çështje, ku kanë ndodhur shkeljet në mënyrën se si është ndarë dhe regjistruar toka në zonën e Ish-Shtëpisë së Pushimit të Fëmijëve. Por këto shkelje nuk janë ndjekur penalisht sepse kanë kaluar shumë vite dhe ndjekja penale është parashkruar.

Megjithatë ajo që ngelet mister është fakti se pse Prokuroria nuk mori masat, që edhe pse ishin parashkruar shkeljet, të rregulloheshin pasojat për pronën. Shkeljet kanë prodhuar pasoja për ish pronarët dhe në dëm të tyre kanë përfituar në shkelje të ligjit persona të tjerë.

Në vitin 2015, Gjykata Administrative e Apelit Tiranë do të nxirrte vendimin për çështjen e sipërfaqes së tokës së marrë nga familja Lala. Procedurat tregojnë se çështja ka nisur në Gjykatën e Gjirokastrës, në dhjetor të vitit 2014, e cila fillimisht ua kishte pranuar kërkesën familjes Lala, duke argumentuar se ata nuk kishin pasur dijeni për procesin gjyqësor pasi njoftimet nuk u ishin dorëzuar në dorë.

Mirëpo, ky vendim i Gjirokastrës u kundërshtua me ankim të veçantë nga personat e tretë në proces, Prefekti i Qarkut Vlorë dhe Komuna Lukovë, të cilët kërkuan prishjen e tij dhe rrëzimin e kërkesës së familjes Lala. Gjykata e Apelit Administrativ Tiranë doli në përfundimin se Gjykata e Gjirokastrës kishte gabuar në vlerësimin e fakteve dhe zbatimin e ligjit. Apeli argumentoi se njoftimi i palëve ishte kryer në përputhje me ligjin, pasi procesi i njoftimit kishte kaluar të gjitha shkallët ligjore, nga dërgimi i fletëthirrjes e deri te afishimi publik në komunë kur palët nuk u gjetën në banesë.

Në brendësi të  vendimit të Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë do të theksohej se Erilinda Lala, e cila është juriste me profesion, supozohej t’i njihte mirë procedurat dhe se nuk mund të pretendonte mosdije, pasi ata kishin pasur dijeni për ekzistencën e konfliktit gjyqësor dhe kishin ndjekur seanca të mëparshme përpara se çështja të kalonte për kompetencë në Gjirokastër.

 

 

Për këto arsye, trupa gjykuese vendosi ndryshimin e plotë të vendimit të Gjirokastrës dhe rrëzimin e kërkesës për rivendosje në afat, duke u hequr përfundimisht kërkuesve Tajar, Teuta, Dervish dhe Erilinda Lala mundësinë për të ankimuar vendimin e vitit 2014.

Nga informacionet e siguruara nga ”Vetting” rezulton se Tajar Lala mund të ketë shtuar një kat tjetër gjatë pandemisë, gjë e cila ngre pikëpyetje për ligjshmërinë, jo vetëm për faktin se kemi një proces gjyqësor për pronën, por edhe për faktin se Plani i Përgjithshëm Vendor i Himarës është ndryshuar në 2023.

”Vetting” i bëri një kërkesë për informacion Bashkisë Himarë për lejen e ndërtimit të  për hotelin dhe restorantin Take. Mbas ankesës te Komisioneri për të Drejtën e Informimit dhe Mbrojtjen e të Dhënave Personale, Bashkia Himarë do të zbulonte detaje të rënda mbi këto godina.

“Drejtoria e Planifikimit dhe Zhvillimit të Territorit pranë Bashkia Himarë ka kryer verifikime në dokumentacionin e administruar në arkivin institucional lidhur me subjektin e referuar. Nga verifikimi i kryer deri në këtë fazë, nuk rezulton e regjistruar leje ndërtimi në dokumentacionin e administruar nga Bashkia Himarë për objektet e referuara”, do të shkruante në përgjigjen zyrtare Bashkia.

Sipas këtij informacioni, mungesa e një lejeje ndërtimi për hotelin Tak

Pazar i pisët’/ Si i përvetësoi me falsifikime pronat në Borsh, Drejtoresha e Tatimeve dhe babai i saj

20:34 : 02/04/2026

në AKTUALITET, KRONIKE, KRYESORE

EMISIONI VETTING

Prej disa vitesh, konflikti i pronave në bregdet po mban peng zhvillimin e zonës së Borshit, që prej një dekade pas reformës territoriale ka kaluar si pjesë e Bashkisë Himarë.

Në qendër të konfliktit është ish-Shtëpia e Pushimit të Fëmijës Borsh, e cila dikur mbushej nga gjallëria dhe energjia, që sillnin jetimët e Sarandës. Dokumentet zyrtare të siguruara nga “Vetting” dhe dëshmia ekskluzive nga ish-pronarja e kësaj prone me sipërfaqe 5400 metër katrorë, Diana Bilali kanë ekspozuar ndërtime të paligjshme, falsifikim dokumentesh nga komuna Lukovë dhe indiferencë totale nga të gjitha institucionet.

Sipas ish-pronares Bilali, në procesin për privatizimin e këtij territori nuk janë zbatuar procedurat sipas ligjit të asaj kohe.

“Ka ndonjë gjë normale në këtë mes? Me këto objekte është bërë një pazar i pisët dhe prapë nuk janë vendosur në punë e di pse? Sepse ata i dinë që të gjitha këto që ne po flasim bashkë”, tha Diana Bilali për “Vetting”.

Lexo edhe:

Drejtoresha e Tatimeve Erilinda Lala tjetërsoi pronën e Diana Bilalit në Borsh, Gjykata e Lartë kthen çështjen për rigjykim

Tjetërsimi i pronës në Jug/ Skandali që të çon te emri i drejtoreshës së Tatimeve, Erilinda Lala

Në fakt, një pjesë e godinave janë privatizuar ndërsa njërën prej këtyre sipas ish-pronares është bërë në mënyrë të kundraligjshme, duke ju referuar pronës së Tajar Lalës, babait të Drejtoreshës së Tatimeve Erilinda Lala.

“Ky truall është ndarë në tre pjesë, marrësit e AMTP-ve kanë qenë tre persona. Dy prej tyre kanë pasur dokumente (AMTP), ndërsa Tajar Balil Lala nuk ka AMTP për këtë pronë”, shprehet Bilali duke ekspozuar padrejtësinë që i është bërë nga shteti shqiptar, por edhe nga personi në fjalë.

Toka e familjes Lala pa AMTP dhe hoteli e restoranti pa leje ndërtimi

Një nga pronat që ka ngritur pikëpyetje për procesin e privatizimit sipas denoncimeve të ardhura në redaksinë “Vetting” është hotel-restoranti “Take” i familjes Lala, ku bashkëshorti i Drejtoreshës së Tatimeve Tiranë, Erilinda Lala, Taulant Godroli, ka punuar si menaxher në vitin 2025.

“Tani çfarë ka shfrytëzuar ai atje Tajar Lala? S’po flas për dy të tjerët më para, por po flas për atë (i referohet Tajar Lalas).

Ky truall ka pasur 9 objekte mbi sipërfaqen e tij. Njëri nga objektet ka qenë rreth 300–350 metra katrorë, është diku në pjesën e tretë, s’po them në qoshe por diku aty. Këto 350 metra katrorë unë e kam gjetur për herë të parë në shkresën që ka bërë ish -Zyra e Regjistrimit të Pasurive në Sarandë, në momentin që ju kërkua privatizimi i truallit dhe objekteve mbi truall në vitin 2010. Në vitin 2010, unë kam parë që Tajar Lala kishte rreth 600 metra katrorë”, deklaron Diana Bilali.

Denoncimi i zonjës Bilali si pasardhëse e ish-pronarit të tokave në Borsh, Delvinë dhe Sarandë, Mehdi Hila Borshi ka hedhur dritë mbi një fakt të pazbuluar më parë. Familja e Erilinda Lalës, bazuar në ligjin 7501 rezulton se ka përfituar rreth 2500 metra katrorë tepër në Borsh.

Këto gjetje për fryrje fiktive të sipërfaqeve janë zbuluar nga Kontrolli i Lartë i Shtetit, por edhe nga Gjykata. Por çfarë ka ndodhur?

Tajar Lalës i është dhënë 10 500 metra katrorë sipas ligjit 7501, ku toka ndahej sipas standardit 2000 metra katrorë për frymë në familje. Familja Lala rezulton me 4 anëtarë, pra i takonte 8 dynym ose 8 mijë metra katrorë në një kohë që komuna asokohe, por edhe vetë Tajar Lala ka pranuar 2.5 dynym më shumë tokë.

Sipas avokatit Redi Ramaj, këto raste janë të dyshimta. “Në përcaktim të ligjit dhe të ndryshimeve ligjore që janë bërë më vonë, të udhëzimit të Këshillit të Ministrave, nuk mundet që të jepet ose të ndahet me AMTP, pra me ligjin 7501, një tokë, e cila ka patur godina shtetërore apo është tokë truall dhe të shpërndahej nëpërmjet këtij ligji. Pra, është e ndaluar referuar parashikimeve ligjore”, tha për “Vetting” avokati Ramaj.

Shkeljet do të zbuloheshin nga vendimi i Prokurorisë të vitit 2015 për pushim çështje, ku kanë ndodhur shkeljet në mënyrën se si është ndarë dhe regjistruar toka në zonën e Ish-Shtëpisë së Pushimit të Fëmijëve. Por këto shkelje nuk janë ndjekur penalisht sepse kanë kaluar shumë vite dhe ndjekja penale është parashkruar.

Megjithatë ajo që ngelet mister është fakti se pse Prokuroria nuk mori masat, që edhe pse ishin parashkruar shkeljet, të rregulloheshin pasojat për pronën. Shkeljet kanë prodhuar pasoja për ish pronarët dhe në dëm të tyre kanë përfituar në shkelje të ligjit persona të tjerë.

Në vitin 2015, Gjykata Administrative e Apelit Tiranë do të nxirrte vendimin për çështjen e sipërfaqes së tokës së marrë nga familja Lala. Procedurat tregojnë se çështja ka nisur në Gjykatën e Gjirokastrës, në dhjetor të vitit 2014, e cila fillimisht ua kishte pranuar kërkesën familjes Lala, duke argumentuar se ata nuk kishin pasur dijeni për procesin gjyqësor pasi njoftimet nuk u ishin dorëzuar në dorë.

Mirëpo, ky vendim i Gjirokastrës u kundërshtua me ankim të veçantë nga personat e tretë në proces, Prefekti i Qarkut Vlorë dhe Komuna Lukovë, të cilët kërkuan prishjen e tij dhe rrëzimin e kërkesës së familjes Lala. Gjykata e Apelit Administrativ Tiranë doli në përfundimin se Gjykata e Gjirokastrës kishte gabuar në vlerësimin e fakteve dhe zbatimin e ligjit. Apeli argumentoi se njoftimi i palëve ishte kryer në përputhje me ligjin, pasi procesi i njoftimit kishte kaluar të gjitha shkallët ligjore, nga dërgimi i fletëthirrjes e deri te afishimi publik në komunë kur palët nuk u gjetën në banesë.

Atëhere unë kërkoj të di, ç’ne Tajar Balil Lala këto 600 metra katrorë? Dhe ndërkohë unë bëj një kërkesë në vitin 2011, duke e parë që kjo situatë ishte shumë e veshtirë për tu zbërthyer, bëj një kërkesë jo vetëm për Tajar Lalën, por edhe për dy personat e tjerë që kanë marrë tokë me AMTP nga KNT Borsh, që quhen Gazmor Ferit Hizmo dhe Ramadan Mahmut Lala”, tregon Bilali.

Diana Bilali do të merrte 700 metra katrorë, nëpërmjet privatizimit, por nuk do t’i jepej e drejta për parablerjen e të gjithë ish Shtëpisë së Pushimeve të Fëmijës Borsh, e cila rezultonte si pronë e familjes së saj.

“Ikën Genc Ruli dhe vjen Dritan Prifti, i kalon materiali Dritan Priftit. Dritan Prifti bën një shkresë në të cilën thuhet, që pronarët e truallit, pa u cilësuar ne si emër, domethënë si familje, pronarët e truallit kanë të drejtën e parablerjes. Prifti, ka bërë një vendim të tillë, i cili nuk mund të rrëzohet sepse ai ka pranuar që është e gjitha truall.

Pra, në momentin kur ai ka marrë shkresën nga Z.R.R.P-ja ai ka kuptuar që këtu ka të bëjë me një truall dhe nga i gjithë konfigurimi, nga e gjithë planimetria dhe nga mënyra se si është ndërtuar e gjitha, është e vërtetë që është truall”, shprehet me bindje ish pronarja Bilali.

‘Pazar i pisët’/ Si i përvetësoi me falsifikime pronat në Borsh, Drejtoresha e Tatimeve dhe babai i saj